Hallo
Ich habe eine Hornhautverkrümmung von ca 1 dioptrie auf beiden seiten. Das heißt ich sehe wagerecht sehr gut aber senkrecht wird das licht anders gebrochen und ich sehe senkrechte sachen z.B. Bäume verschwommen...
Ich dachte immer das wäre total beschissen weil man so ein komisches sehen hat also einige sachen sieht man gut und andere schlecht.
So jetzt habe ich gehört es gibt zwei schrreibweisen in der optimetrie
z.B: 0 shpr -1 cyl 95° = 1 shpr + 1cyl 5°
daraus folgt: 1 dpr sphr = - 1 cyl 95° - 1cyl 5°
Tut mir Leid wenn in der Formel etwas nicht stimmt. ich bin kein optiker sondern nur ein Leie der etwas verstehen will...
Meines Erachtens bedeutet das , dass die Kurzsichtigkeit schlimmer ist als die hornhautverkrümmung denn sie beinhaltet ja eine hornhautverkrümmung auf beiden achsen und eine reine hornhautverkrümmung besitzt nur eine achse...
so wenn ich jetzt aus der ferne den Buchstaben H betrachte sehe ich in der Mitte den wagerechten Strich klar und deutlich
die zwei Senkrechten Striche sehe ich unklar und verschwommen....
Würde ein kurzsichtiger mit 1 dioptrie dann den wagerechten strich genauso verschwommen sehen wie ich die beiden senkrechten ?
Das Thema interessiert mich wirklich sehr und ich würde mich über antworten freuen
ich würde sagen hornhautverkrümmung da du weder in der nähe noch in der ferne nicht scharf/ klar sehen kannst, sondern nur verzerrt, doppelt je nach asti (ein auge) usw...
vg
VG!
Molle81
* * * * *
ja aber bei einer kurzen distanz ist der unterschied so geringfügig dass man es sowieso nicht mehr wahrnimmt
Die Beantwortung der Frage, was schlimmer ist, möchte ich lieber den Fachleuten überlassen, nur so viel:
0 sph -1 cyl 95° entspricht: -1 sph +1 cyl 5°