Bei welchen Werte ist eine Hyperopie bei Kindern eigentlich physiologisch und nicht zu behandeln?
Eine Freundin war mit ihrem Sohn beim Arzt als er 4 war. Da wurde in Cyclo mehr als +3 gemessen, aber lt. Arzt keine Brille weil es noch \"unter 5 dpt.\" war. Das Kind war mehr als auffällig.
Bei einem anderen Kind werden mit 7 Jahren 0,75 mit einer Brille versorgt, weil er Beschwerden hat. Ok, bei Beschwerden verstehe ich das.
Das dritte Kind bekam mit 6 Jahren und +2 eine Brille, obwohl überhaupt keine Beschwerden. Jetzt, mit 9 hat sie noch irgendwas unter 1 was auch noch korrigiert wird.
Eben las ich im WFS-Forum bei einem 10-jährigen mit 0,5 als physiologisch.
Mein Kind ist mit fast 7 nahezu emmetrop (+0,25, +/-0.0). Wäre das nicht ein bisschen früh? Der Doc sprach auch immer davon, die Myopisierung im Auge zu behalten. Wird das zwangsläufig so sein? Klar, eine familiäre Linie ist da erkennbar. Ausser meiner Oma und meinem Vater sind glaub ich alles irgendwie kurzsichtig. Von minimalst bis Maulwurf.
Aber was ist denn nun eigentlich in welchem Alter physiologisch und \"total normal\"? Gibt es dafür Richtlinien?
Hallo Kerstin,
KerstinEP schrieb
Dazu hatte ich mir vor Jahren mal etwas abgespeichert
Refraktion im Alter von 8. Die besten Vorhersagen konnten aus der Refraktion unter Zykloplegie im Alter von etwa 8 Jahren abgeleitet werden.Wenn das sphärische Äquivalent mehr weitsichtig war als +0,75 dpt, so war das Risiko, in den nächsten 5 Jahren myop zu werden,unter 4%.Bei +0,5 dpt waren es ungefähr 9% und bei 0 dpt 39%.Dabei wurde eine Sensitvität von 86,7% erreicht und eine Spezifität von 73,3%.
Aus welcher Quelle das war, habe ich mir nicht dazu geschrieben, findet man aber als Springer-Link (Datenbank) bei google.
lg
Nicole
Hallo Kerstin,
bis zu 4 Jahren sind 3 dpt Hyperopie recht normal, danach baut sich das schnell ab. Wer mit 3-4 Jahren trotz phsiologischer Hyperopie trotzdem eine Brille braucht, sind die, die anfangen zu schielen, oder auch anderweitig Auffälligkeiten zeigen,z. B. in der Motorik.
Bei gleichem gutem Visus ohne Bevorzugung eines Auges ist es meist nicht nötig, eine Brille zu machen.
Viele Grüße
Eberhard