Hallo,
war lang nicht mehr hier.
Neue Brille steht an, Termin beim bisherigen Optiker, er vermisst von Hand und sehr geduldig. Gerät allenfalls zu Beginn, vielleicht zur groben Orientierung. Brillengläser waren handwerklich stets sauber in die Fassung eingearbeitet. Pads und Reinigung gab's auch mal kostenlos.
Jetzt habe ich gerade einen Gutschein für einen anderen Optiker bekommen, die Versuchung ist groß, denn Gleitsichtbrillen sind teuer und mein Optiker hatte voriges mal nicht so die tolle Auswahl an Fassungen für mich.
Der Optiker mit Gutscheinaktion schreibt auf seiner Webseite, er würde die Sehstärke mit einem Messgerät bestimmen, welches auf einem Hundertstel Dioptrien genau misst.
Bin skeptisch. Sind die Geräte wirklich besser geworden?
Habe nun einen Termin beim bisherigen Optiker, wahrscheinlich aber neues Personal. Hoffe, es wird genauso gründlich gemessen wie bisher und die Auswahl an Fassungen bietet mir mehr als das vorige mal. Wobei mir natürlich eine gut ausgemessene und handwerklich sauber gearbeitete Brille das wichtigste ist.
Dennoch die Frage nach der Qualität von Geräten zur Bestimmung der Sehstärke heutzutage.
Gruß,
don
Ich grüße Dich Don!
September 2004, dass waren noch Zeiten ...
Computervermessungen haben eine eigene Wertung. Je nach Technik können sie eine Handvermessung einleiten, oder sogar ein Endergebnis verfeinern helfen. Dass ist jedenfalls nicht pauschal so. Deshalb Vorsicht(!) ist die Mutter der Porzellankiste.
Den Fassungsrahmen kann man just überall erstehen, wenn man bestimmte Punkte beachtet. Die Messung und Fertigung würde ich in einer Hand belassen, da dann auch die Haftung der Durchblick im wahrsten Sinn klar ist, bzw. sein sollte..
Viele Grüße:
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
Hallo Paul-Gerhard,
hehe, also ich war nach September 2004 noch ein paarmal hier im Forum. Allerdings meist im Off-Optic.
Das mit der Fassung wo anders zu kaufen, wäre ja eine Idee für das nächste mal, würde ich aber vorher mit dem Optiker absprechen. Für jetzt isses passiert, ich bin zwar nicht so glücklich damit, aber wer weiß, sieht mit Gläsern dann vielleicht doch noch mal anders aus. Habe damit zudem die heimatliche Region unterstützt!
Die Brille, zumindest neue Gläser, waren nötig. Die alten schwächeln inzwischen doch etwas.
Messung erst mit Gerät, dann von Hand, von einem mir bisher nicht bekannten, jungen Optiker. Seniorchef ist allerdings auch immer noch tätig, also ich gehe davon aus, daß der neue Optiker ähnlich gut und gründlich ist. Zumindest so mein Eindruck und ich hoffe, die neue Brille bestätigt das auch mit einem guten Sehen und einer handwerklich sauberen Arbeit.
Die Werte von Gerät und Hand lagen wohl auch recht nah beieinander. Aber ich denke, von gekonnter Hand ist doch besser, denn bei größeren Sprüngen gibt man wohl nicht gleich alles, sondern schaut, was angenommen wird, oder?
Danke für Deine Antwort, Paul-Gerhard! Und ich bin jetzt mal gespannt. So eine Brille reisst halt doch stets ein grosses Loch in die Haushaltskasse.
Gruß, don