Forum

6 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00
phorisch - sensorisch?

Hallo,

ich muss gestehen, ich blicke nicht mehr durch. Ich versuche die ganze Zeit, dieser Mikrostrabismus-Diskussion zu folgen, aber ich geb auf.

Kann mir jemand in einfachem Deutsch erklären, wie die beiden Anteile sich unterscheiden? Wo ist der Übergang? Habe ich das jetzt richtig verstanden? Der phorische Anteil wird operiert, der sensorische bleibt?
@Kerstin bitte erklär mir das nochmal. Wenn Du jetzt operiert wirst, welcher Teil wird dann operiert, welcher wird bleiben? Oder wird alles operiert und Du kommst am ende ohne die Brille aus?

Weiß ich bei der Messung, wann wo welcher Bereich anfängt?

Ich bin verwirrt...helft mir.

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Kerstin,

bei der Messung weiß der Patient das überhaupt nicht. Der Untersucher merkt es vielleicht sofort, (wenn er gut covern kann), meist aber erst nach der 3 oder 4.Nachmessung.

Der Mikrostrabismus kann zusätzlich zur anormalen retinalen Korrespondez (ARK) ein sog. phorische Komponente haben. Die kann gering sein, aber auch hohe Werte erreichen. Diese phorische Komponente hat widerum einen motorischen und sensorischen Anteil. Diese Unterscheidung ist für die OP aber nicht wichtig. Der phorische Anteil, meinetwegen die zusätzliche WF, wird operiert, der Mikrostrabismus nicht, denn nur der phorische Anteil macht die Beschwerden, die ARK in der Regel nicht.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Genau so ist es - danke Eberhard.

Liebe Kerstin, die ARK hat man tunlichst operativ in Ruhe zu lassen. Sie muss aber erst einmal erkannt werden.

Die ARK, wenn es denn eine echte und unumkehrbare ist, hat man auch nicht mit Prismen zu korrigieren, dann passiert das, was einigen wenigen hier im Forum passiert ist....die Prismen steigen und steigen, Beschwerdefreiheit wird nicht erreicht. Da wurde nicht erkannt (eben nicht richtig gecovert), dass ein echter Anomalie:wink:el (Mikrostrabismus) besteht MIT einer aufgepfropften phorischen Komponente (nennen wir sie jetzt Wf, aber auch über diesen Begriff kann man streiten, denn Wf heißt es nur, wenn nach MKH gemessen wurde)

Das ist jetzt gaaaanz grob umrissen, ich möchte dafür nicht von den Fachleuten hier zerrissen werden.

Bei mir werden dezente 21 Prismen phorische Komponente operiert - möge es eine Punktlandung werden.....und danach lasse ich die Finger von Prismen, sollten wieder Beschwerden auftauchen, muss da ein Fachmann ran und es dürfen nur immer so wenig Prismen wie möglich gegeben werden. Die 21 hätten übrigens nicht sein müssen, aber nun ist es so, ich kann die Zeit nicht zurückdrehen.

LG
Kerstin, die die Tage zählt.....

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Danke für die Erklärungen. Aber was hat das jetzt mit Covern zu tun?
So richtig kapiere ich das mit dem Unterschied immer noch nicht...

Jedenfalls wünsche ich Dir, Kerstin, und Deiner Tochter echt gelungene und befreiende OPs! Kommt gesund wieder!!!!!

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Bei einer gut auskorriegierten Wf dürften beim Covern keine Einstellbewegungen mehr da sein. Wenn doch, liegt die Vermutung eines Mikrostrabismuses mit ARK nahe.

Ich hoffe, das war jetzt kurz, aber doch richtig formuliert...

LG
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Beim Covern mit Brille nehme ich an. Ok, das verstehe ich.

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!