Forum

25 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Verena
Verbunden: 21. Dezember 2006 - 10:26
Macht eine Brille hier Sinn??

Da ich seid längerem das Gefühl habe nicht mehr richtig scharf zu sehen, vor allem beim Autofahren und nachts, war ich mal zur Überprüfung meiner Sehschärfe beim Optiker.
Ergebnis nach manueller Messung dort
rechts -0,5 / -0,75
links -0,75 / 0

Der Optiker meinte, dass das prinzipiell kein Problem sei es aber in Einzelfällen und vor allem Nachts negativ empfunden würde. Bevor er mir aber eine Brille macht, sollte ich zum Augenarzt gehen, da ich da schon lange nicht mehr war.

Gesagt getan. EIne Messung beim Augenarzt mit so einem komischen Kasten ergab dann folgenden Wert

rechts 0 / -0,60
Links -0,25 /0

Er untersuchte meine Augen sehr gründlich, aber eine manuelle Messung machte er nicht. Er sagte meine Augen seien 1A in Ordnung und das es mal Tage gebe an denen man eben etwas schlechter sieht sei ganz normal.

Super. und jetzt.

Ich sehe nicht nur an einigen Tagen schlechter sondern immer. Also nicht richtig schlecht, aber es stört mich. Mein Optiker würde mir natürlich eine Brille verkaufen, aber macht das Sinn.
Ein zweiter Optiker dem ich die Werte die der erste ermittelt hatte zeigte meinte das würde ich gar nicht merken.

Dann brauch ich das Geld dafür ja auch nicht auszugeben.
Hat jemand einen Tip was ich machen kann???

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Morgen Verena,
wurde auch die Sehschärfe bzw. Visus gemessen? Mit diesen Werten sehen manche Leute drei Mal schlechter als mit einer richtigen Brille, manche Leute merken das nicht so richtig. Außerdem muss man Sehschärfe messen, um zu wissen, ob Du ohne Brille autofahren o.ä. darfst. Dann muss noch bestimmt werden, ob Du mit einer solchen Brille zurecht kommst oder die Werte irgendwie unpassend sind.

Bild des Benutzers donquichote
Verbunden: 30. September 2004 - 0:00

Hallo Verena,

und wie wäre es einfach mit probieren? D.h., Du lässt Dir vom Optiker die Gläser in eine Testbrille stecken und dann guckst Du Dich damit ein bisschen in seinem Laden um oder stellst Dich damit vor die Türe und schaust in die Ferne.

donquichote

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Verena schrieb

Ich sehe nicht nur an einigen Tagen schlechter sondern immer. Also nicht richtig schlecht, aber es stört mich.

Hallo Verena!

Die Antwort hast du dir schon selbst gegeben.Auch wenn es andere nicht stört, dich stört es. Also macht es für dich Sinn. Es gibt leute, die reagieren nicht empfindlich, und welche, die merken kleinste Abweichungen sehr. Zu denen scheinst du zu gehören. Also laß die Brille machen. Du wirst sehen, dass deine lebensqualität mit der Sehqualität steigt!

LG...)

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Verena,

Verena schrieb


Ich sehe nicht nur an einigen Tagen schlechter sondern immer. Also nicht richtig schlecht, aber es stört mich. Mein Optiker würde mir natürlich eine Brille verkaufen, aber macht das Sinn.
Ein zweiter Optiker dem ich die Werte die der erste ermittelt hatte zeigte meinte das würde ich gar nicht merken.

Wie, solche Werte merkt man nicht?
Natürlich merkt man selbst bei solchen Werten, dass man schlechter sieht - vor allem im Dunkeln.

Ich würde mir auch von dem Optiker, der die Werte so gemessen hat, eine Testbrille zusammenstecken lassen. Und dann geh mal am Nachmittag, wenn es schon dunkel drassen ist vor die Tür des Optikgeschäftes und mach den Vergleich mit und ohne Brille.
Ich könnte fast wetten, dass du im Dunkeln auf jeden Fall lieber MIT Brille fahren wirst.
Und auch tagsüber, wenn es trüber ist, merkt man eine kleine Sehschwäche doch schon recht deutlich.
Im Sommer bei Sonnenschein fällt es kaum auf.

lieben Gruß
Nicole

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Leichte Sehschwäche is das nicht mehr .. ausgehend von den Werten die der Optiker gemessen hat.
Du büßt ohne Brille locker 50% Sehleistung in der Ferne ein!

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Horst, weißt du, wie die Schätztabellen zustande kamen?Sind das Durchschnittswerte, die man gesammelt hat?

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Nicole, das sind wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse und bei jeder Augenprüfung feststellbar.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Klar .. anders kann man das nicht machen Wink

Halt dir einfach mal ein Glas mit +0,5 vors Auge, dann halbiert sich dein Visus.

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Eberhard,

Die heissen doch nun mal "Schätztabellen", um anhand des Visus sc abschätzen zu können, mit welchem Glas man die Refraktion beginnt.

Und wieviele Leute erlebt ihr, die einen Visus von 0,5 sc haben, die dann wirklich sphärisch -0,5 oder -0,75 brauchen?

Ist es in der Praxis nicht auch oft so, dass die Leute sc einen besseren Visus haben, als sie nach Schätztabelle haben sollten?

lg
Nicole

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Bleib mal beim Thema Nicole .. das Refraktionieren wird dir hier keiner beibringen können.

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Horst, ich bin beim Thema. Wink

Was deine bissigen Bemerkungen sollen, ist mir allerdings nicht klar......

Bild des Benutzers Verena
Verbunden: 21. Dezember 2006 - 10:26

Danke für Eure Antworten.

Ich werde den Optiker bitten mir eine Probebrille zu machen und es dann ausprobieren. *vordenkopfhau*, wieso bin ich da noch nicht selbst drauf gekommen??

Kann Euch ja dann berichten wie es abgelaufen ist.

LG Verena

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Morgen Eberhard, Nicole u.a.,
diese Schätztabellen können auch erheblich falsch sein. Es gibt Leute, die mit sph -0,75 Dpt. über 60% des maximal erreichbaren Visus haben.

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo I-user,

Darauf wollte ich hinaus. Wink

Ehrlich gesagt finde ich es erschreckend, einer Fragestellerin hier so pauschal zu schreiben, sie büße ohne Brille locker 50% ihrer Sehleistung in der Ferne ein. (

Ich selbst hätte nach diesen Tabellen (und Erfahrungswerten) im Juli nie einen Visus sc von 0,4 mit meinem linken Auge erreichen dürfen mit -2,0 sph und -1,25 cyl. P

lg
Nicole

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Hehe .. ihr bringt alles durcheinander S

Es dreht sich hier um zuviel Pluskorrektion!!

Ein junger Mensch hat auch mit nem -5 Glas kaum einen Visuseinbruch.

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

wo ist bitteschön die "zuviel Pluskorrektion" in diesem Thema?

*auf dem Schlauch steh*

Bild des Benutzers Smud
Verbunden: 2. November 2006 - 1:21

Sie ist ja zuviel im plus, deshalb wird sie ja mit den minus-Glaesern wieder Rechtsichtig gemacht ums mal einfach auszudruecken. side

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Leute,

ihr rechnert nicht richtig

Es ist die Rede von Prozent und das bedeutet z.B. bei 50% Sehleistungsminderung, daß jemand, der 100% mit bester Korrektion hat, nur noch 50% Sehschärfe hat. Derjenige, der einen besten Visus von 2,0 hat, hat natürlich dann noch 100%.
Alle anderen Werte könnt Ihr Euch selber ausrechnen.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Smud,

Das ist klar.

Ich sehe nur keinen Zusammenhang zu "zuviel Pluskorrektion" hier in diesem Thema........ S

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Nicole1 schrieb

Hallo Eberhard,

Die heissen doch nun mal "Schätztabellen", um anhand des Visus sc abschätzen zu können, mit welchem Glas man die Refraktion beginnt.

Und wieviele Leute erlebt ihr, die einen Visus von 0,5 sc haben, die dann wirklich sphärisch -0,5 oder -0,75 brauchen?

Ist es in der Praxis nicht auch oft so, dass die Leute sc einen besseren Visus haben, als sie nach Schätztabelle haben sollten?

lg
Nicole

Hallo Nicole, Visus sc(ohne Korrektion) 50% bedeutet, daß ich erst einmal mit Pluswerten prüfen muß, ob, der Visus damit nicht schlechter wird. Erst wenn er schlechter wird, darf ich mit Minuswerten weiterfragen, ob es besser wird. Bei 50% Ausgangssehleistung gebe ich -0,5. Mehr muß ich, denke ich, nicht erklären, Horst hat ja schon geschrieben, daß hier kein Lehrgang für Refrationsbestimmung möglich ist. Wink

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Eberhard,

Danke für deine ausführliche Erklärung, auch wenn mir das schon bekannt war.

Sieht so aus, als wäre ich die einzige hier, die den Sinn von Horst's Posting nicht erkennt....

Horst schrieb

Hehe .. ihr bringt alles durcheinander S

Es dreht sich hier um zuviel Pluskorrektion!!

Ein junger Mensch hat auch mit nem -5 Glas kaum einen Visuseinbruch.

Dann nehme ich das jetzt einfach mal als Posting ohne Sinn hin, solange Horst nicht sagt, was er damit genauer meint und worauf er das durcheinanderbreingen bezieht und die zuviel Pluskorrektion.
Mag auch sein, dass ich heute einfach zu blond dafür bin. S

Ich kann auch mit einem Glas mit zuviel Minus drin noch super gut sehen. Wink
Das war auch nicht die Frage hier.

lg
Nicole

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Nicole,

Horst´s Posting verstehe ich auch nicht, außer er meint das Refraktionsdefizit, was Verena hat, aber das geht ein bisschen zu tief in die Optik.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Eberhard,

Das Refraktionsdefizit ist positiv, weshalb ja Myope eine Minuslinse brauchen.

Bei zuviel Pluskorrektion macht man den Menschen doch nur noch myoper, oder?
Aber bei zuviel Pluskorrektion sinkt doch dann der Visus wieder ab. S

lg
Nicole

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Nicole,

recht hast Du.

Viele Grüße

Eberhard