Ich habe momentan eine Brille mit Kunstoffgläsern der Firma Zeiss. Welchen Index die haben weiß ich nicht. Aufjedenfall war es die beste Entspiegelung, die es gab. Gekauft im September 2002. Nun hat sich ende letzten Jahres nach und nach die Beschichtung abgelöst.
Nun war ich beim Optiker zwecks neuer Brille, denn das stört. Der sagte mir, dass Zeiss und Rodenstock bei Kunstoffgläsern aus dieser Zeit Probleme hatten mir der Beschichtung, die sich mit der Zeit ablöst. Das finde ich sehr ärgerlich, vor allem wenn das Problem bekannt ist. Normalerweise sollte doch der Hersteller das auf seine Kosten regeln, wenn es ein Serienfehler ist?!
Mein Notebook hatte auch einen Serienfehler, der nach über 2 Jahren dann auch bei mir auftrat und ich hab das kostenlos repariert bekommen.
Warum nicht bei den Gläsern?
Noch eine Frage Nun habe ich mir gleich eine neue Fassung ausgesucht. Es ist eine randlose Fassung mit eckigen Gläsern. Der Optiker meinte ich sollte Kunstoffgläser nehmen. Meine Werte sind R -4,75 Zyl -1,25, Ach 175, L -3,75 Zyl -1,25, Ach 172. Die Gläser sind hochbrechend (die höchste Zahl, die es gibt) von der Firma Rodenstock. Nun habe ich gelesen, dass bei diesen Gläsern Verzerrungen öfters auftreten. Soll ich andere nehmen? 200 Euro pro Glas finde ich schon recht happig, aber 180 Euro ein niederbrechendes Glas degegen war auch nicht viel günstiger.
Als Student schaut man eben auf das Geld, eine Brille ist eine sehr teure Angelegenheit
oder ist Glas eine Alternative?
Was meint ihr?
Danke für eine Antwort.
22. April 2006 - 15:17
#1
Kunstoffgläser, Beschrichtung abgelöst, Frage wegen neuer Gl
Hallo Hannes, eigentlich gehöre ich nicht zu den spezialisten und benötige selbst dringend hilfe - aber das mit der beschichtung hab' ich auch gerade hinter mir. schon nach ein paar monaten !) entstanden auf den kunstoffgläsern (zeiss) immer mehr punkte etc., obwohl ich mit der Pflege sehr vorsichtig war. die gläser wurden anstandslos gegen neue kostenlos ausgetauscht (bei gleitsichtgläsern eine sehr teure angelegenheit).
mit meiner damals randlosen brille war ich nicht zufrieden (auch andere berichteten ähnliches), denn die fassung ist sehr empfindlich (ein runterfallen auf meinem teppich aus 1 m entfernung = glasbruch). vorteil leicht und sieht gut aus. für die entstehenden bohrlächer zahlt man extra (alternative wäre eine halb-randlose).
Zu den anderen viel wichtigeren punkten kann ich leider nichts beitragen, aber irdendein lieber mensch antwortet dir bestimmt.
Gruß, anne1
Gehöre zwar auch nicht zu den Spezialisten, habe aber auch eine randlose, eher eckige Brille mit ähnlichen Werten (derzeit etwas schwächer, brauche aber wahrscheinlich auch neue Gläser mit ziemlich ähnlichen Werten).
Also die höchstbrechenden Gläser (sind glaube 1,74) habe ich persönlich wirklich noch nie in Erwägung gezogen, da ich das irgendwo bei den Werten für übertrieben halte und auch ich gehört habe, dass da das Sehen schlechter sein kann (habe aber wie gesagt keine eigene Erfahrung). Ich habe derzeit einen Index von 1,6, erwäge für die neuen Gläser (falls ich sie brauchen sollte) eventuell 1,67 zu nehmen.
Bitte doch einfach Deinen Optiker drum, Dir für Dein konkretes Modell für die Indizes, die grundsätzlich für Dich in Frage kämen, die Randdicke ausrechnen zu lassen. Dann kannst Du hinterher selber entscheiden, ob Dir meinetwegen ein 0,x mm dünneres Glas den Mehrpreis wert ist. Mache ich in der Regel so, da dünne Kunststoffgläser leider wirklich ins Geld gehen.
Glas geht meines Wissens bei randlosen Gestellen nicht.
Hallo,
alle Glashersteller geben ein Jahr Garantie auf ihre Gläser. Was darüber hinaus geht, gilt als Abnutzungserscheinung.
Bei deinen Stärken empfehle ich dir 1.6er Gläser, am besten von Hoya, für eine Randlosbrille, da sie dünn genug und wesentlich bruchfester sind als die 1.7er. Es stimmt auch, dass je höher die Brechzahl desto stärker auch die Farbfehler der Gläser sind. Ich selbst trage bei hohen Minuswerten (-10 dpt) seit Jahren die 1.7er Gläser und bin sehr zufrieden mit Hoya.
------------------
Viele Grüße vom Colibri
Hallo,
danke für die Antworten.
Ich habe mich falsch ausgedrückt Es ist keine ganz randlose Brille, sondern unten offen. Mit dem Glas werde ich nochmal nachfragen und Eure Tipps berücksichtigen.
Beii Zeiss rufe ich trotzdem mal an, bringt zwar wohl nichts, aber die sollen ruhig merken dass man nicht alles hinnimmt.