Forum

12 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Boschi
Verbunden: 9. Juli 2004 - 0:00
Gläserdicke

Hätte mal eine Frage bezüglich meiner neuen Brille. Meine Stärke -4,00/-4,50. Meine alte, welche ich vier Jahre hatte, stammt von einer Optikerkette. Die Gläser kosteten je ca. 70 Euro, sie sind aus Glas und recht dünn (kann keine genaueren Infos geben).

Da ich wegen diverser Dinge nicht mehr zufrieden mit dem Geschäft war, bin ich zu einem anderen, inhabergeführten Optiker mit recht gutem Ruf gegangen. Als Fassung hab ich mir ein ähnliches Modell ausgesucht, nur etwas eckiger (vorher eher rund). Als es um die Gläser ging, riet er mir, sehr dünne zu nehmen. Bin zwar Laie, ich hab aber was von Index 1.6 oder 1.7 im Hinterkopf. Jedenfalls hab ich mich dann für dünne, teure entschieden, ebenfalls richtiges Glas, aber 135 pro Stück. Er meinte, sonst schaut es an den Rändern doch relativ dick aus.

Als sie jetzt fertig war, fiel mir sofort auf, dass sie an den seitlichen Rändern auffällig dicker als die alten sind, obwohl ich fast das Doppelte bezahlt hab. An was könnte das liegen? Etwa an der etwas eckigeren Form? Hab den Optiker noch nicht gefragt, da ich mir´s daheim noch genauer anschauen wollte. Gut, sie sieht trotzdem gut aus und bei dieser Stärke ist die Dicke noch o.k., aber irgendwie fühl ich mich etwas übers Ohr gehauen.

Ein paar Wochen vorher hab ich beim alten Optiker eine Ersatzbrille für 3,50 (!) pro Glas (wenn auch unentspiegelt) gekauft, und wesentlich dicker waren die auch nicht. Wofür hab ich dann diesmal 270 Euro ausgegeben?

Besten Dank!

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Boschi,

die eckige Form kann dazu führen, daß die Gläser gerade an den Ecken der Form dicker sind.
Sonst hilft wirklich nur die genaue Angabe des Brechungsindexes.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Boschi
Verbunden: 9. Juli 2004 - 0:00

Danke für die Info. Hab jetzt mal auf die Pässe geschaut.

Alte Brille 08/HC EI FBL ET M 65
Neue Brille Einstärken Mineral, 1,7 Super ET

Bild des Benutzers Boschi
Verbunden: 9. Juli 2004 - 0:00

Sollte vielleicht noch folgendes hinzufügen.

Alte Brille Fassungsdurchmesser an der Seite ca. 1,5 mm, Gläser ca. 2 mm

Neue 1,5 mm / 3 mm

Danke!

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo,

also Deine alte Brille hatte nur 1,6er Gläser. Bei gleicher Glasform würden also die neuen Gläser dünner ausfallen. Aber gerade eckige Formen haben leider die unangenehme Eigenschaft bei höheren Stärken kosmetisch unvorteilhaft zu sein.

Gruß Lucccy

Bild des Benutzers Katrin
Verbunden: 17. Mai 2004 - 0:00

Darf ich da mal was ganz dummes fragen???

Ist Kunststoff generell dicker??
Oder werden für randlose Brillen aus Stabilitätsgründen dickere "Scheiben" gemommen??

Ich komme nämlich bei - 1,5 dpt und anähernd ovalen Gläsern in der Nähe des Dübels auf exakt 4 mm "Glas"dicke.

Danke

Katrin

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

@Katrin

Soweit ich weiß, ist bei Dir noch ein Minuscylinder (wenn ich das richtig im Kopf habe) um 1,5 drin.

Wenn Du das zusammen addierst, bist Du auf der um 90° verschobenen Achse bei -3 +1,5 (die Umrechnung bitte die Fachleute erklären!).

Das ist eine Frage der Schreibweise, da die Krümmung des Auges bei cylindrischen Werten nicht gleich ist, werden bei der 90° verschobenen Achse die Vorzeichen geändert.

Wenn Du von -3 ausgehst und Kunststoff als Material hast, dann sind die 4mm durchaus normal.

Kunststoff IST immer dicker (so meine Erfahrung als Laie!).

LG
Kerstin

------------------
Liebe. Und dann tue was Du willst. [Augustinus]

Das Glück deines Lebens hängt von der Beschaffenheit deiner Gedanken ab. [Mark Aurel]

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo,

ja, Kunststoff ist immer dicker, wenn man Materialien gleicher Brechzahlen vergleicht.
Allerdings muss bei -1,5 und auch nicht bei -3 bei einer randlosen Brille das Glas gleich 4mm dick werden. Nur dann muss man halt statt 1,5er Material auf die dünnerern Varianten ausweichen.

Manche Optiker haben für randlose Brillen eine Mindestranddicke aus Stabilitätsgründen, aber alles ab 1mm ist stabil genug in meinen Augen, wem so dünne Gläser zu empfindlich sind,
der sollte als Optiker nicht mehr in der Werkstatt arbeiten
und als Kunde sich lieber wieder eine Brille mit Rand kaufen.

Gruß Lucccy

Bild des Benutzers Boschi
Verbunden: 9. Juli 2004 - 0:00

Noch eine Frage Kann es sein, dass man mit Gläsern mit höherem Index tendenziell eher schlechter sieht als mit dickeren, auch schon bei niedrigen bis mittleren Dioptrien?

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Ja

Bild des Benutzers Teddy
Verbunden: 27. April 2002 - 0:00

@ Ralf

Wie kommst Du denn auf das schmale Brett?

Bild des Benutzers Stefan4000
Verbunden: 18. August 2004 - 0:00

@Teddy

Vielleicht meint Ralf den bei höheren Brechzahlen entstehenden, und stärker spürbaren Farbsaum der Gläser.