er macht sich keine Sorgen, er hört auch keine Musik. Ob er auch ohne dieses Telefonat einschlafen könnte, das weiss ich nicht. Irgendwann vielleicht schon, wenn die Müdigkeit zu gross wird.
Er verbessert durch das Telefonat die Bedinungen für ein ruhiges Einschlafen.
Also er verändert durch das Telefonat eine Situation dahingehend, dass er besserere Einschlafsitutation hat.
Also er verändert durch das Telefonat eine Situation dahingehend, dass er besserere Einschlafsitutation hat.
Also fühlt er sich durch irgendetwas gestört; das klingt irgendwie nach Lärm.
Aber welchen Radau kann man denn, ohne Worte verlieren zu müssen, abstellen? *grübel*
Bei meinen Neffen würde dies auf alle Fälle nicht funktionieren... D
Zugegeben, ich hätte da schon eine Idee, aber die wäre nicht ganz jugendfrei...:woohoo:
Also fühlt er sich durch irgendetwas gestört; das klingt irgendwie nach Lärm.
Aber welchen Radau kann man denn, ohne Worte verlieren zu müssen, abstellen?
Das kommt schon recht nahe.
Ich fürchte, ich bin für das Einstellen für Rätsel nicht so gut. Es ist nicht einfach, die Ratenden mit Informationen zu versorgen, ohne sie zu verwirren.
vielleicht leidet sein Nachbar oder seine Nachbarin ja unter Verfolgungswahn und schreit immer. Wenn das Telefon klingelt, bleibt er/sie aber für Stunden ruhig, da er Angst vor den bösen Menschen hat? Dann kann der Mann einschlafen...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Der Nachbar spielt Trompete, und immer wenn er vom Telefon gestört wird, hört er auf. Deswegen ruft der Typ an, lockt den Nachbarn somit von seinem Instrument weg und hat damit seine Ruhe.
Servus
Jan
Vielleicht hat der Nachbar die schlechte Angewohnheit immer nachts in der Garage an seinem Auto rumzuflexen?!
Durch das Telefon gestört ist nun für ein Weilchen Ruhe, immer genau so lang, daß der Mann seelenruhig einschlafen kann!?
Also, ich versuche mal, die Ergebnisse zusammenzufassen
Ein Mann ruft abends an, seinen Nachbarn. Er stört diesen. Ist die Frage, wobei. Er sagt nichts, legt auf und geht ins Bett.
Ich denke, es geht um Sex. Der Nachbar hat ein Verhältnis mit seiner Frau. Also weiß er, daß er die beiden gestört hat. Das freut ihn so, daß er gut einschlafen kann.
Ob das nun allerdings sehr plausibel ist, da habe ich so meine Bedenken :silly: :woohoo:
LG
Ok, dann eben keinen Sex. Ist ja auch nicht die Welt, was
Die Frage ist also, wobei stört er den Nachbarn. Beim Fernsehen? Beim Baden? Ist das vielleicht so ein Bader, der elendig viel Lärm dabei macht und wenn er mal aus der Wanne raus ist, dann ist er raus? Musizieren fällt ja wohl aus. Heimwerken auch. Ist es denn überhaupt Lärm?
Ist denn der Anruf ein verabredetes Zeichen? Also z.B. eine Art Code zwischen den beiden Nachbarn, daß der eine dann irgendetwas wie Lärmmachen beenden muß?
Oder lieg ich jetzt wieder falsch?
Servus )
Ich fasse zusammen Das Telefon (ich gehe mal davon aus, das Klingeln) ist geeignet, den vom Nachbarn bzw. von der Nachbarwohnung ausgehenden Lärm "abzustellen". Habe ich das richtig verstanden?
Und da das Klingeln kein verabredetes Zeichen ist, muss es also quasi automatisch dazu führen, dass der Krach abgestellt wird...
Wenn der Mann danach einschlafen kann, dann kann es ja eigentlich nicht nur eine kurze Unterbrechung sein, sondern die muss schon etwas länger andauern....
Aber was könnte das für ein Lärm sein?
Wenn es wiilkürlicher Lärm wäre, müsste das Telefonklingeln ja irgendetwas beim Nachbarn auslösen (zB das es ihm peinlich ist, dass andere das mitkriegen, was ihm durch das Klingelzeichen signalisiert wird.. das würde ja in Richtung Jans "Sextheorie" gehen, die nicht stimmt.
Was gäbe es denn an "unwillkürlichem Lärm"? Vielleicht irgendein Haustier, was Krach macht und durch das "Telefonklingeln" ruhiggestellt wird?
Das Ganze ist schon rätselhaft....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Ich fasse zusammen Das Telefon (ich gehe mal davon aus, das Klingeln) ist geeignet, den vom Nachbarn bzw. von der Nachbarwohnung ausgehenden Lärm "abzustellen". Habe ich das richtig verstanden?
Und da das Klingeln kein verabredetes Zeichen ist, muss es also quasi automatisch dazu führen, dass der Krach abgestellt wird..
Nun, liebe Rätselfreunde, damit Ihr morgen früh gleich loslegen und weiterrätseln könnt, hier noch ein neues Rätsel
Weil Peter in der Nacht seine Geliebte besuchte , starb seine Frau am nächsten Tag nicht!
WARUM?
Is ja janz einfach, wat?
LG
Jan :)
Nachdem ich nun bei Dons Rätsel tippmäßig als Jacks Sekretärin fungiert habe laugh (wo bleibt eigentlich meine Bezahlung, Jack???????laugh ), versuche ich jetzt mal wieder eine eigene Lösung
- Die Frau hat einen schweren Herzfehler, Sex wäre tödlich, daher befriedigt sich Peter bei der Geliebten...
- Die Geliebte will nun endlich, dass Peter sich scheiden lässt. Der weigert sich aber. Also beschließt sie, die Ehefrau umzubringen. Das sollte am nächsten Tag passieren, weil Peter aber zu Besuch kam bekam sie Mitleid und konnte sie den Plan nicht verwirklichen...
- oder ganz banal Die Frau wäre so oder so nicht gestorben laugh
Mehr fällt mir jetzt auf Anhieb nicht ein...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Nachdem ich nun bei Dons Rätsel tippmäßig als Jacks Sekretärin fungiert habe laugh (wo bleibt eigentlich meine Bezahlung, Jack???????laugh ), versuche ich jetzt mal wieder eine eigene Lösung
- Die Frau hat einen schweren Herzfehler, Sex wäre tödlich, daher befriedigt sich Peter bei der Geliebten...
- Die Geliebte will nun endlich, dass Peter sich scheiden lässt. Der weigert sich aber. Also beschließt sie, die Ehefrau umzubringen. Das sollte am nächsten Tag passieren, weil Peter aber zu Besuch kam bekam sie Mitleid und konnte sie den Plan nicht verwirklichen...
- oder ganz banal Die Frau wäre so oder so nicht gestorben laugh
Mehr fällt mir jetzt auf Anhieb nicht ein...
LG Gika :)
Hallo Gika,
das ist für den Anfang schon ganz ordentlich, aber von der Lösung doch noch etwas entfernt.
Die Frau hat keinen Herzfehler. Mitleid hat auch keiner mit ihr. Und gestorben wäre sie tatsächlich, wenn nicht...
Ihr könnt also einfach munter weiterrätseln.
LG
Jan
Also mit vereinten Kräften haben Don und ich gestern das Rätsel gelöst
Die Frau ist so verzweifelt, das Peter eine Geliebte hat und will sich umbringen, indem sie sich ins Auto setzen will, die Abgase ins Auto leiten will und so an einer Kohlenmonoxidvergiftung sterben will..
Allerdings wohnt Peters Geliebte ziemlich weit weg. Peter ist mit dem Auto gerade noch nach Hause gekommen, da ging der Sprit aus. Die frau konnte den Motor nicht starten und gab dann ihre Pläne auf.....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Herbert, Sancho und Paulchen essen oft zusammen, aber wir wissen nicht, wer von ihnen nach dem Essen gern einen Schnaps trinkt. Allerdings wissen wir folgendes
1. Wenn Herbert einen Schnaps bestellt, bestellt auch Sancho einen
2. Es kann vorkommen, dass Sancho oder Paulchen einen Schnaps bestellen, aber nie beide zusammen
3. Hingegen geschieht es, dass Herbert und Paulchen einzeln oder gleichzeitig einen Schnaps bestellen
4. Wenn Paulchen einen Schnaps bestellt, will Herbert auch einen.
Frage Wer von den dreien trinkt also gerne einen Schnaps??
Viel Spaß )
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Herbert, Sancho und Paulchen essen oft zusammen, aber wir wissen nicht, wer von ihnen nach dem Essen gern einen Schnaps trinkt. Allerdings wissen wir folgendes
1. Wenn Herbert einen Schnaps bestellt, bestellt auch Sancho einen
2. Es kann vorkommen, dass Sancho oder Paulchen einen Schnaps bestellen, aber nie beide zusammen
3. Hingegen geschieht es, dass Herbert und Paulchen einzeln oder gleichzeitig einen Schnaps bestellen
4. Wenn Paulchen einen Schnaps bestellt, will Herbert auch einen.
Frage Wer von den dreien trinkt also gerne einen Schnaps??
Viel Spaß )
Hallo Gika,
also spontan hätte ich sofort auf Herbert als Säufer getippt , aber wenn ich mir Deine Angaben ansehe, komme ich doch zu einem anderen Ergebnis.
Wenn jetzt nur einer einen Schnaps bestellen soll, dann kann es nur Sancho sein. Wenn Paulchen einen Schnaps bestellt, bestellt auch Herbert einen. Und wenn Herbert bestellt, dann auch Sancho. Wenn dagegen Sancho einen bestellt, dann Paulchen sicher keinen. Und Herbert nicht notwendigerweise.
Das paßt ja auch, da der Ur-Sancho ja auch gerne einen gehoben hat, wie wir wissen lol
puh, habe heute keine Rätselkondition. Und ich meine, da würde noch ein Vierter fehlen. Aber eines wird mir gerade klar Warum Sanchom manchmal nach Kneipe riecht!
Jan, ich komme zu einem anderen Ergebnis.., wobei Dein Ergebnis nicht ganz falsch ist.....
@ Don, Du hast recht, Severin fehlt laugh
Dabei mag Severin doch sicher auch ganz gern mal einen Schnaps lol
Nun, nach ausführlichen Beratungen im Chat sind wir zu dem Schluß gekommen, daß nicht nur Sancho gern Schnaps trinkt, sondern auch Herbert (wußte ich's doch ). Lediglich Paulchen mag keinen Schnaps (der ist wohl eher Rotweintrinker).
Die Lösung müßte eigentlich 0 sein, wenn ich mich nicht "verrechnet" habe...
LG
Jack
Richtig gerechnet, aber vielleicht kannst Du für diejenigen, die Montagmorgen noch nicht so ganz fit in der Birne sind, auch noch erklären, wie Du gerechnet hast.
LG
Jan
Richtig gerechnet, aber vielleicht kannst Du für diejenigen, die Montagmorgen noch nicht so ganz fit in der Birne sind, auch noch erklären, wie Du gerechnet hast.
Liebend gerne... )
Wobei viel zu rechnen gibt es da ja nicht...
Jede Zahl, sei sie auch noch so groß, mal 0 multipliziert ergibt immer 0...mehr verrate ich nicht.. ;)D
Sollen ruhig die anderen auch ihre grauen Zellen in der Birne etwas anstrengen... )
sagt mal, ist denn keiner hier, der auch diesen "fiesen" Trick in der obigen Gleichung erkennt?
Jetzt habe ich doch schon so eine große Hilfestellung gegeben... )
sagt mal, ist denn keiner hier, der auch diesen "fiesen" Trick in der obigen Gleichung erkennt?
Jetzt habe ich doch schon so eine große Hilfestellung gegeben... )
LG
Jack
Ich dachte das Ding sei gelöst und Du warst schneller....
Aber ansonsten sage ich nur x-x evil damit es weitergehen kann...
LG Gika)
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
der Mann sollte der Onkel von Sandra sein.
Ich frage mich nur, warum es mehrere Möglichkeiten gibt. Wenn die Mutter des Mannes die Schwiegermutter von ihrer Mutter ist, dann ist diese Mutter gleichzeitig die Mutter von Sandras Vater. Also sind der Mann und Sandras Vater Brüder. Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein.
LG
Jan
@ Jan Onkel ist eine Möglichkeit. Bingo! Auf mindesten eine andere Möglichkeit kommst Du bestimmt noch
LG Gika :)
Achso, ja klar, der Mann könnte natürlich auch der Vater selbst sein.
Aber gibt es noch eine weitere Möglichkeit? Ich meine, wenn z.B. die Brüder nur Halbgeschwister wären, dann wäre der Mann ja doch einfach der Onkel, denn Halb-Onkel oder so gibt es glaube ich nicht.
LG
@ Jan, genau der Vater könnte es auch sein...
Es gibt noch eine theoretische andere Möglichkiet (jedenfalls fällt mir nur noch eine weitere ein...)
@ Jack Eigentlich hat Jan das mit dem Onkel doch ganz gut erklärt
Die Schwiegermutter von Sandras Mutter ist die Mutter ihres Vaters und seiner Geschwister. Die Geschwister des Vaters sind Onkel und Tanten, da es sich um einen Mann handelt, kommt nur ein Onkel in Betracht...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
@ Jan, genau der Vater könnte es auch sein...
Es gibt noch eine theoretische andere Möglichkiet (jedenfalls fällt mir nur noch eine weitere ein...)
Naja, der Mann könnte natürlich auch ihr Ehemann sein, denn den Onkel darf man ja heiraten. Allerdings hätte sie dann die Freundin ja schon etwas in die Irre geführt, oder? Oder sie heiratet den Sohn des Mannes, ihren Cousin, was ja auch erlaubt ist, dann ist der Mann ihr Schwiegervater.
Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein, denn selbst wenn die Mutter wieder heiraten würde, dann wären auch die angeheirateten Onkels eben nur Onkels und nichts anderes.
LG
Jan
klar, wenn die der Onkel noch zusätzlich in einer anderen Beziehung (Mann, Schwiegervater) zu Sandra steht, dann trifft das natürlich auch zu.. Daher sind Deine antworten natürlich richtig! Aber das meinte ich jetzt nicht, denn da bleibt es ja (auch) der Onkel.....
Es gibt noch (mindestens) eine andere Lösung und Du bist gedanklich schon recht nah dran....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
klar, wenn die der Onkel noch zusätzlich in einer anderen Beziehung (Mann, Schwiegervater) zu Sandra steht, dann trifft das natürlich auch zu.. Daher sind Deine antworten natürlich richtig! Aber das meinte ich jetzt nicht, denn da bleibt es ja (auch) der Onkel.....
Es gibt noch (mindestens) eine andere Lösung und Du bist gedanklich schon recht nah dran....
LG Gika :)
Hallo Gika,
tut mir leid, aber ich bin wahrscheinlich momentan blockiert, denn ich verstehe wirklich nicht, was Du meinst. Der Mann kann ja wohl kaum ihr Bruder oder Grossvater sein. Er muss wohl auf der Ebene des Vaters angesiedelt sein, und ausser Onkel und Vater faellt mir da nichts ein. Stiefvater weare noch moeglich, aber das ist ja auch eine Art Vater.
Also ohne Hilfestellung komme ich da jetzt nicht weiter.
Vielleicht hat ja sonst einer eine Idee.
LG
Jan
Ich sehe da deswegen einen Unterschied, weil da ja kein Verwandtschaftsverhältnis besteht...
Aber das kann man vielleicht auch anders sehen.. das waren jedenfalls meine Überlegungen.....
LG Gika :)
Achso, na klar, ich dachte, ich hatte das oben schon mal angesprochen, von wegen Wiederverheiratung.
Ja, ich denke auch, das sind die einzigen Moeglichkeiten, denn der Mann muss ja eben auf der Eltern-Ebene verbleiben, so dass also nur Vater, Onkel und Stiefvater moeglich sind.
LG
mmhh, vielleicht ruft er ja irgendwo an, wo er beruhigende Musik hört, die ihm beim Einschlafen hilft?
Obwohl ich da ja eher ne CD nehmen würde, aber Irre gibt es halt überall...laugh
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
donquichote schrieb
Könnte er denn auch ohne dieses Telefonat einschlafen?
Macht er sich Sorgen um irgendetwas?
LG
Hallo,
er macht sich keine Sorgen, er hört auch keine Musik. Ob er auch ohne dieses Telefonat einschlafen könnte, das weiss ich nicht. Irgendwann vielleicht schon, wenn die Müdigkeit zu gross wird.
Er verbessert durch das Telefonat die Bedinungen für ein ruhiges Einschlafen.
Also er verändert durch das Telefonat eine Situation dahingehend, dass er besserere Einschlafsitutation hat.
donquichote
donquichote schrieb
Also fühlt er sich durch irgendetwas gestört; das klingt irgendwie nach Lärm.
Aber welchen Radau kann man denn, ohne Worte verlieren zu müssen, abstellen? *grübel*
Bei meinen Neffen würde dies auf alle Fälle nicht funktionieren... D
Zugegeben, ich hätte da schon eine Idee, aber die wäre nicht ganz jugendfrei...:woohoo:
LG
Jack
Hallo Jack,
Das kommt schon recht nahe.
Ich fürchte, ich bin für das Einstellen für Rätsel nicht so gut. Es ist nicht einfach, die Ratenden mit Informationen zu versorgen, ohne sie zu verwirren.
donquichote
donquichote schrieb
Siehste, es ist aber auch immer gut, wenn man mal die andere Seite kennenlernt... )
Don, Du machst das sehr gut... )
LG
vielleicht leidet sein Nachbar oder seine Nachbarin ja unter Verfolgungswahn und schreit immer. Wenn das Telefon klingelt, bleibt er/sie aber für Stunden ruhig, da er Angst vor den bösen Menschen hat? Dann kann der Mann einschlafen...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo,
Stichwort Nachbar ist gut. Und das mit dem Ruhigbleiben (oder besser -werden) nach dem Klingeln des Telefons ist auch schon sehr nahe.
donquichote
Na dann gibt es nur noch eine Lösungsmöglichkeit
Der Nachbar spielt Trompete, und immer wenn er vom Telefon gestört wird, hört er auf. Deswegen ruft der Typ an, lockt den Nachbarn somit von seinem Instrument weg und hat damit seine Ruhe.
Servus
Jan
Hallo Jan,
witzige Idee, aber stimmt nicht. Aber es stimmt, dass der Mann seinen Nachbarn mit dem Telefon stört.
donquichote
Vielleicht hat der Nachbar die schlechte Angewohnheit immer nachts in der Garage an seinem Auto rumzuflexen?!
Durch das Telefon gestört ist nun für ein Weilchen Ruhe, immer genau so lang, daß der Mann seelenruhig einschlafen kann!?
Also, ich versuche mal, die Ergebnisse zusammenzufassen
Ein Mann ruft abends an, seinen Nachbarn. Er stört diesen. Ist die Frage, wobei. Er sagt nichts, legt auf und geht ins Bett.
Ich denke, es geht um Sex. Der Nachbar hat ein Verhältnis mit seiner Frau. Also weiß er, daß er die beiden gestört hat. Das freut ihn so, daß er gut einschlafen kann.
Ob das nun allerdings sehr plausibel ist, da habe ich so meine Bedenken :silly: :woohoo:
LG
Hallo Jack,
nein, doch bitte nicht nachts am Auto rumflexen D
Und die Sache mit dem Sex stimmt auch nicht.
Weiter so, ich denke, Ihr schafft das recht bald, hier die richtige Lösung einzustellen.
donquichote
Ok, dann eben keinen Sex. Ist ja auch nicht die Welt, was
Die Frage ist also, wobei stört er den Nachbarn. Beim Fernsehen? Beim Baden? Ist das vielleicht so ein Bader, der elendig viel Lärm dabei macht und wenn er mal aus der Wanne raus ist, dann ist er raus? Musizieren fällt ja wohl aus. Heimwerken auch. Ist es denn überhaupt Lärm?
Ist denn der Anruf ein verabredetes Zeichen? Also z.B. eine Art Code zwischen den beiden Nachbarn, daß der eine dann irgendetwas wie Lärmmachen beenden muß?
Oder lieg ich jetzt wieder falsch?
Servus )
Hallo Jan,
nein, es ist kein verabredetes Zeichen.
Aber Lärm ist es.
donquichote
Also langsam wird's knifflig
Ich fasse zusammen Das Telefon (ich gehe mal davon aus, das Klingeln) ist geeignet, den vom Nachbarn bzw. von der Nachbarwohnung ausgehenden Lärm "abzustellen". Habe ich das richtig verstanden?
Und da das Klingeln kein verabredetes Zeichen ist, muss es also quasi automatisch dazu führen, dass der Krach abgestellt wird...
Wenn der Mann danach einschlafen kann, dann kann es ja eigentlich nicht nur eine kurze Unterbrechung sein, sondern die muss schon etwas länger andauern....
Aber was könnte das für ein Lärm sein?
Wenn es wiilkürlicher Lärm wäre, müsste das Telefonklingeln ja irgendetwas beim Nachbarn auslösen (zB das es ihm peinlich ist, dass andere das mitkriegen, was ihm durch das Klingelzeichen signalisiert wird.. das würde ja in Richtung Jans "Sextheorie" gehen, die nicht stimmt.
Was gäbe es denn an "unwillkürlichem Lärm"? Vielleicht irgendein Haustier, was Krach macht und durch das "Telefonklingeln" ruhiggestellt wird?
Das Ganze ist schon rätselhaft....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo,
Ja!
donquichote
ok, ich stelle mal die Antwort ein, die Jack im Chat gefunden hat
Der Nachbar schnarcht ganz erbärmlich und wird durch das Telefon wach.. Dann kann der Mann endlich schlafen....
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Nun, liebe Rätselfreunde, damit Ihr morgen früh gleich loslegen und weiterrätseln könnt, hier noch ein neues Rätsel
Weil Peter in der Nacht seine Geliebte besuchte , starb seine Frau am nächsten Tag nicht!
WARUM?
Is ja janz einfach, wat?
LG
Jan
Hallo,
Bingo!
donquichote
Jan22 schrieb
Nachdem ich nun bei Dons Rätsel tippmäßig als Jacks Sekretärin fungiert habe laugh (wo bleibt eigentlich meine Bezahlung, Jack???????laugh
), versuche ich jetzt mal wieder eine eigene Lösung
- Die Frau hat einen schweren Herzfehler, Sex wäre tödlich, daher befriedigt sich Peter bei der Geliebten...
- Die Geliebte will nun endlich, dass Peter sich scheiden lässt. Der weigert sich aber. Also beschließt sie, die Ehefrau umzubringen. Das sollte am nächsten Tag passieren, weil Peter aber zu Besuch kam bekam sie Mitleid und konnte sie den Plan nicht verwirklichen...
- oder ganz banal Die Frau wäre so oder so nicht gestorben laugh
Mehr fällt mir jetzt auf Anhieb nicht ein...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Hallo Gika,
das ist für den Anfang schon ganz ordentlich, aber von der Lösung doch noch etwas entfernt.
Die Frau hat keinen Herzfehler. Mitleid hat auch keiner mit ihr. Und gestorben wäre sie tatsächlich, wenn nicht...
Ihr könnt also einfach munter weiterrätseln.
LG
Jan
Apropos Logik und Mathematik... :woohoo:
Zwei Nonnen, Schwester Logica (SL) und Schwester
Mathematica (SM), befinden sich auf dem Heimweg
zu ihrem Kloster.
SM Hast Du bemerkt, dass uns ein Mann seit 38 1/2
Minuten folgt? Ich frage mich, was er wohl will.
SL Das ist doch logisch - er will uns vergewaltigen.
SM Oh weh! Bei dieser Geschwindigkeit und Entfernung
wird er uns in spätestens 15 Minuten eingeholt haben.
Was sollen wir tun?
SL Das einzig Logische schneller laufen.
SM Es funktioniert nicht.
SL Natürlich funktioniert es nicht. Der Mann tat ebenfalls
das einzig Logische Er läuft ebenfalls schneller.
SM Was sollen wir also tun? Bei dieser Geschwindigkeit
wird er uns in einer Minute einholen.
SL Das einzig Logische Wir trennen uns. Du gehst diesen
Weg und ich jenen. Er kann uns nicht beiden folgen.
Der Mann folgte Schwester Logica.
Schwester Mathematica erreicht das Kloster und ist
beunruhigt wegen Schwester Logica.
Endlich kommt Schwester Logica.
SM Schwester Logica! Gott sei Dank bist du hier!
Sag mir, was geschehen ist!
SL Das einzig Logische Der Mann konnte uns nicht
beiden folgen, also folgte er mir.
SM Ja, ja! Aber was passierte dann ?
SL Das einzig Logische Ich begann, so schnell zu
laufen wie ich konnte.
SM Und dann?
SL Ist doch logisch. Er begann auch so schnell zu
laufen wie er konnte.
SM Ja und dann?
Es kam, wie es kommen musste Der Mann holte
mich ein.
SM Du Arme, was hast Du dann getan?
SL Das einzig Logische Ich hob meinen Rock hoch.
SM Oh! Schwester! Was tat der Mann da?
SL Das einzig Logische Er liess seine Hose herunter.
SM Oh nein! Und? Was geschah dann ?
SL Ist es nicht logisch, Schwester? Eine Nonne
mit gekürzten Röcken kann schneller laufen als
ein Mann mit heruntergelassenen Hosen!
Ihr Alle, die Ihr gedacht habt, hier würde nun eine
schmutzige Geschichte folgen, betet zwei Ave Maria ! )
Jan22 schrieb
Jan,
jetzt wäre mir doch fast Dein neues Rätsel durch die Lappen gegangen...aber ich kenne die Lösung bereits... bääääh P
LG
Also mit vereinten Kräften haben Don und ich gestern das Rätsel gelöst
Die Frau ist so verzweifelt, das Peter eine Geliebte hat und will sich umbringen, indem sie sich ins Auto setzen will, die Abgase ins Auto leiten will und so an einer Kohlenmonoxidvergiftung sterben will..
Allerdings wohnt Peters Geliebte ziemlich weit weg. Peter ist mit dem Auto gerade noch nach Hause gekommen, da ging der Sprit aus. Die frau konnte den Motor nicht starten und gab dann ihre Pläne auf.....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Ok, zum Sonntag ein leichtes Logikrätsel
Herbert, Sancho und Paulchen essen oft zusammen, aber wir wissen nicht, wer von ihnen nach dem Essen gern einen Schnaps trinkt. Allerdings wissen wir folgendes
1. Wenn Herbert einen Schnaps bestellt, bestellt auch Sancho einen
2. Es kann vorkommen, dass Sancho oder Paulchen einen Schnaps bestellen, aber nie beide zusammen
3. Hingegen geschieht es, dass Herbert und Paulchen einzeln oder gleichzeitig einen Schnaps bestellen
4. Wenn Paulchen einen Schnaps bestellt, will Herbert auch einen.
Frage Wer von den dreien trinkt also gerne einen Schnaps??
Viel Spaß )
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Hallo Gika,
also spontan hätte ich sofort auf Herbert als Säufer getippt
, aber wenn ich mir Deine Angaben ansehe, komme ich doch zu einem anderen Ergebnis.
Wenn jetzt nur einer einen Schnaps bestellen soll, dann kann es nur Sancho sein. Wenn Paulchen einen Schnaps bestellt, bestellt auch Herbert einen. Und wenn Herbert bestellt, dann auch Sancho. Wenn dagegen Sancho einen bestellt, dann Paulchen sicher keinen. Und Herbert nicht notwendigerweise.
Das paßt ja auch, da der Ur-Sancho ja auch gerne einen gehoben hat, wie wir wissen lol
LG
Jan
Hallo,
puh, habe heute keine Rätselkondition. Und ich meine, da würde noch ein Vierter fehlen. Aber eines wird mir gerade klar Warum Sanchom manchmal nach Kneipe riecht!
donquichote
Jan, ich komme zu einem anderen Ergebnis.., wobei Dein Ergebnis nicht ganz falsch ist.....
@ Don, Du hast recht, Severin fehlt laugh
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Dabei mag Severin doch sicher auch ganz gern mal einen Schnaps lol
Nun, nach ausführlichen Beratungen im Chat sind wir zu dem Schluß gekommen, daß nicht nur Sancho gern Schnaps trinkt, sondern auch Herbert (wußte ich's doch
). Lediglich Paulchen mag keinen Schnaps (der ist wohl eher Rotweintrinker).
Servus )
Damit es uns hier nicht langweilig wird, hier ein richtig kniffliges mathematisches Montagsrätsel
Gleichung mit 26 Unbekannten
Gegeben ist folgende Variablen-Gleichung
(a-x)*(b-x)*(c-x)*(d-x)*(e-x)* ... *(z-x) = ?
Keine einzige Variable ist gegeben...
Kann man die Aufgabe trotzdem lösen, wenn ja, was kommt raus? Wieso?
Viel Spaß!!
Jan
Jan22 schrieb
Das ist ein Ding der Unmöglichkeit, dieser besagte Herbert hasst Schnaps und andere hochprozentige Gesöffe wie die Pest...
@ all
Dieses Gedöns über Severin, Sancho, Paulchen und Herbert müßt Ihr nicht kapieren, es ist sozusagen ein Insider.... )
LG
Jan22 schrieb
Die Lösung müßte eigentlich 0 sein, wenn ich mich nicht "verrechnet" habe...
LG
Jack
Jack schrieb
Hi Jack,
bist Du da so sicher? Vielleicht hat ja Herbert doch einige Geheimnisse vor Dir... whistle
LG
Jack schrieb
Richtig gerechnet, aber vielleicht kannst Du für diejenigen, die Montagmorgen noch nicht so ganz fit in der Birne sind, auch noch erklären, wie Du gerechnet hast.
LG
Jan
Jan22 schrieb
Liebend gerne... )
Wobei viel zu rechnen gibt es da ja nicht...
Jede Zahl, sei sie auch noch so groß, mal 0 multipliziert ergibt immer 0...mehr verrate ich nicht.. ;)D
Sollen ruhig die anderen auch ihre grauen Zellen in der Birne etwas anstrengen... )
LG
Morgääääähn,
sagt mal, ist denn keiner hier, der auch diesen "fiesen" Trick in der obigen Gleichung erkennt?
Jetzt habe ich doch schon so eine große Hilfestellung gegeben... )
LG
Jack
Jack schrieb
Ich dachte das Ding sei gelöst und Du warst schneller....
Aber ansonsten sage ich nur x-x evil damit es weitergehen kann...
LG Gika)
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
und weiter geht's
Petra und Sandra gehen spazieren. Ein Mann kommt ihnen entgegen und grüßt Sandra freundlich. Auf Petras Frage, wer das denn sei, meint Sandra
"Dieses Mannes Mutter ist meiner Mutter Schwiegermutter." Wie können Sandra und der Mann miteinander verwandt sein (es gibt mehrere Möglichkeiten)?
Viel Spaß )
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Hallo Gika,
könnte Urgroßvater passen?
Da wir einem ja ganz schwindlig vor lauter Mütter.. :blink:
LG
Hallo Gika,
der Mann sollte der Onkel von Sandra sein.
Ich frage mich nur, warum es mehrere Möglichkeiten gibt. Wenn die Mutter des Mannes die Schwiegermutter von ihrer Mutter ist, dann ist diese Mutter gleichzeitig die Mutter von Sandras Vater. Also sind der Mann und Sandras Vater Brüder. Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein.
LG
Jan
@ Jack Nein Urgroßvater ist falsch...
@ Jan Onkel ist eine Möglichkeit. Bingo! Auf mindesten eine andere Möglichkeit kommst Du bestimmt noch
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Achso, ja klar, der Mann könnte natürlich auch der Vater selbst sein.
Aber gibt es noch eine weitere Möglichkeit? Ich meine, wenn z.B. die Brüder nur Halbgeschwister wären, dann wäre der Mann ja doch einfach der Onkel, denn Halb-Onkel oder so gibt es glaube ich nicht.
LG
Gika schrieb
Hää, dat raff´ ich nüsch...S
Bei solchen verqueren Dingern verknotet sich mein Hirn...dry
@ Jan, genau der Vater könnte es auch sein...
Es gibt noch eine theoretische andere Möglichkiet (jedenfalls fällt mir nur noch eine weitere ein...)
@ Jack Eigentlich hat Jan das mit dem Onkel doch ganz gut erklärt
Die Schwiegermutter von Sandras Mutter ist die Mutter ihres Vaters und seiner Geschwister. Die Geschwister des Vaters sind Onkel und Tanten, da es sich um einen Mann handelt, kommt nur ein Onkel in Betracht...
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Naja, der Mann könnte natürlich auch ihr Ehemann sein, denn den Onkel darf man ja heiraten. Allerdings hätte sie dann die Freundin ja schon etwas in die Irre geführt, oder? Oder sie heiratet den Sohn des Mannes, ihren Cousin, was ja auch erlaubt ist, dann ist der Mann ihr Schwiegervater.
Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein, denn selbst wenn die Mutter wieder heiraten würde, dann wären auch die angeheirateten Onkels eben nur Onkels und nichts anderes.
LG
Jan
Hallo Jan,
klar, wenn die der Onkel noch zusätzlich in einer anderen Beziehung (Mann, Schwiegervater) zu Sandra steht, dann trifft das natürlich auch zu.. Daher sind Deine antworten natürlich richtig! Aber das meinte ich jetzt nicht, denn da bleibt es ja (auch) der Onkel.....
Es gibt noch (mindestens) eine andere Lösung und Du bist gedanklich schon recht nah dran....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Hallo Gika,
tut mir leid, aber ich bin wahrscheinlich momentan blockiert, denn ich verstehe wirklich nicht, was Du meinst. Der Mann kann ja wohl kaum ihr Bruder oder Grossvater sein. Er muss wohl auf der Ebene des Vaters angesiedelt sein, und ausser Onkel und Vater faellt mir da nichts ein. Stiefvater weare noch moeglich, aber das ist ja auch eine Art Vater.
Also ohne Hilfestellung komme ich da jetzt nicht weiter.
Vielleicht hat ja sonst einer eine Idee.
LG
Jan
hehe Jan, Du hast es doch schon!laugh
Ich sehe da deswegen einen Unterschied, weil da ja kein Verwandtschaftsverhältnis besteht...
Aber das kann man vielleicht auch anders sehen.. das waren jedenfalls meine Überlegungen.....
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Gika schrieb
Achso, na klar, ich dachte, ich hatte das oben schon mal angesprochen, von wegen Wiederverheiratung.
Ja, ich denke auch, das sind die einzigen Moeglichkeiten, denn der Mann muss ja eben auf der Eltern-Ebene verbleiben, so dass also nur Vater, Onkel und Stiefvater moeglich sind.
LG
Seiten