Forum

Ich finde, du bist zurecht skeptisch. Das was der Optiker bei dir festgestellt hat, die sogenannte Winkelfehlsichtigkeit, die ist von den Augenärzten nicht anerkannt. Du solltest dir das Wirklich genau überlegen, das mit der Prismenbrille und zumindest noch eine zweite Meinung einholen (möglichst von einem Arzt, die Optiker im Forum werden mich schlagen), zumal du keine Beschwerden hast und mit Kontaktlinsen ist dann nix mehr und eine Operation kann teuer werden, wenn die Krankenkasse es nicht bezahlt.

Ich finde das auch reichlich hinterhältig von dem Optiker, wenn du zu ihm hingehst wegen Kontaktlinsen und der macht dann einfach so einen Test, für den du bezahlen musst und den du gar nicht verlangt hast. Anscheinend wollte er dir auch Angst machen, weil blind wirst du garantiert nicht.

Natürlich kannst du einfach deine aktuelle Brille und Kontaktlinsen weitertragen, da wird überhaupt nichst schlimmes passieren. Ja, du kannst deine Hornhautverkrümmung ausgleichen lassen.

hallo zusammen,
tamina hat ne beratung und eine augenglasbestimmung anscheinend nach einer gruendlichen anamnese bekommen. das ist nicht hinterhaeltig, wenn sie dafuer geld bezahlt. das ist des optikers job. es war einfach ein angebot und dies hat tamina angenommen. selbst wenn sie nichts davon verstanden hat, ist doch alles rechtens zugegangen. was in der anamnese festgestellt wurde kann man nur vermuten.

gruss burkhard

Da kann ich Schlinkmann ueberhaupt nicht zustimmen!

Wenn es wirklich so abgelaufen ist wie Du erzaehlst und Du mit Null Sehbeschwerden und dem Wunsch harte KL angepasst zu bekommen zum dem Optiker gegangen bist, dann sollte er bitteschoen auch deinem Wunsch entsprechen.
Wenn er dabei irgendwelche Defizite in Deinem Sehen aufdeckt und Dir diese und deren Konsequenzen erklaert ist das sicherlich zu begruessen. Was Du allerdings schreibst klingt nicht besonders nach fachlicher Beratung.
Ich wuerde an Deiner Stelle wieder hingehen, dezent darauf verweisen dass Du KL angepasst haben wolltest und dafuer eine Zahlung geleistet hast. Dann wuerde ich mir die ganze Geschichte nochmal genau erklaeren lassen und auf die KL bestehen. Wenn Du bisher weiche KL zufriedenstellend getragen hast duerfte es schwierig sein einen Grund zu finden dass KL auf einmal unvertraeglich sein sollen. Aussagen wie solche, dass das Nichttragen von Prismen deine Augen auf Dauer schaedigen, sind uebrigens totaler Unsinn.


Viel Glueck.

Hallo Tamina,

es ist immer deine Entscheidng was du machen lässt. Sieh das ganze positiv, jetzt weisst du dass du eine ziemlich "große" verborgene Abweichung der Augen hast. Solange du keine größeren Probleme verspürst die für dich Grund genug sind so eine Brille zu tragen, lass es einfach. Du hast deine eigenen Probleme ja schon zum teil geschrieben und auch angedeutet dass du deswegen keine Prismenbrille tragen möchtest. Somit hast du dir schon selbst geantwortet.
Falls du doch mal Probleme mit den Augen bekommst(Doppelbilder, Kopfweh, Blendung,Konzentration, etc.) weisst du jetzt schon mal ein mögliche Ursache!!!
Ob dein Augenoptiker fachlich richtig gehandelt hat oder nich lässt sich im Forum wie fast immer nicht mehr feststellen.


MfG
Georg Scheuerer

Hallo Tamina,

ich persönlich finde, daß Dir der Optiker die Untersuchung auf WFS schon aufgeschwatzt hat. Daher entsteht bei mir der Eindruck, daß er Dir unbedingt eine Prismenbrille, die ja bekannterweise nicht besonders billig gewesen wäre, verkaufen wollte, obwohl du keine Beschwerden hast. Daher ist der Optiker für mich wohl am ehesten am Verkauf interessiert gewesen. Das ist auch der Grund, warum den Optikern von Augenärzten unterstellt wird, die Prismenbrillen vor allem unter dem Aspekt des Geldes zu sehen. Daher sollten meiner Meinung nach auch vom Optikerlager solche Verkaufsmethoden abgelehnt werden.
Ich persönlich vertrete die MKH-Methode weiterhin ab. Aber nicht nur aus o.g. Grund

Hallo Kerstinb,
da ich in diesem Forum noch ein Frischling bin,kenne ich natürlich Deine Ansichten nicht. Mich würde interessieren, wieso Du MKH ablehnst? Ich nehme mal an, dass Du schon häufig diese Frage beantworten musstest und eventuell keine Lust mehr hast, Deine Position zu verteidigen. Würde mich aber freuen, wenn Du mir Deinen Standpunkt näher erklärst.

MfG
Oliver W

Hallo Tamina,

wenn ich das hier richtig sortiert kriege, hast Du keine 19 Dioptrien sondern benötigst 19 Prismen. D. h., Du siehst auf 1 m Entfernung alles um 19 cm versetzt (rechts oder links, je nachdem, wo die Prismen sitzen). Bei 10 m wären das 1,9 m. Das erklärt Dein schlechtes Ballgefühl und das nicht balancieren können.

80 % der Menschen haben eine Winkelfehlsichtigkeit - aber nicht jeder hat damit Probleme. Deine WF ist schon recht ausgeprägt. Es gibt Menschen, die haben mit wesentlich geringeren Werten Probleme, manche haben hohe Werte und keine Probleme.

Wenn Du wirklich keine Probleme hast (häufige Kopfschmerzen, Schusseligkeit etc.), dann solltest Du Deine WF auch nicht korrigieren lassen. Ich habe 7 Prismen und meine Brille ist 0,5 cm dick -das ist schon reichlich. Aber ich komme mit Prismen besser klar. Mein Lebensgefühl hat sich um 100 % gebessert. Es besteht wirklich die Möglichkeit, dass Du, wenn Du mit der Prismenkorrektur anfängst, irgendwann ein OP-Kandidat bist. Aber das hat Dein Optiker Dir ja auch gesagt. Man kann es nicht vorhersagen. Ich hatte von Anfang an stabile Werte (wohl auch eher die Ausnahme), bei meinem Sohn steigen und steigen sie....

Dass Du über den Optiker in den speziellen Test auf Winkelfehlsichtigkeit reingerutscht bist - ich kann es mir nur erklären, dass da irgendwas in der Kommunikation schiefgelaufen ist bei Euch beiden (hast Du was von Deinem schlechten Bällefangen erzählt?). Mir wurde der Test nicht aufgeschwatzt. Mir wurde vorher das Problem erklärt, der Test angeboten, und ich habe ihn machen lassen.

Alles Gute bei der Kontaktlinsenanpassung wünscht Dir

Kerstin

Hallo Oliver,

siehe mal unter dem Thema "Aussage vom AA WF = Schielen", erstellt von mir, letzter Beitrag am 28.05.03. Dort haben wir uns alle ausgiebigst über dieses Berufspolitikum ausgetausch. Optiker, Orthoptistinnen und Betroffene. Ich denke, Du findest viele Antworten zu Deinen Fragen und Kerstinb muss sich nicht noch mal erklären. Jeder der Standpunkte dort ist irgendwie nachvollziehbar.

Viele Grüße
Kerstin

Hallo Tamina,

also erst mal verschiedenes...

1.) Wenn ein Optikermeister dir die Augen nachmisst, macht er im Ablauf verschiedene Tests, die ihn auf dein Problem bringen sollen...
Du hast das Kreuz versetzt gesehen, also hat er dich in Richtung Winkelfehlsichtigkeit weiter untersucht.
Daraus würde ich nicht zwangsläufig auf Geschäftemacherei schliessen.
(Vielleicht hätte man das nicht ganz so holzhammerartig machen sollen...)

2.) Die normale Brillenglasbestimmung übernimmt die gesetzl. Krankenkasse meist, oder nach Vorrausleistung die Private,
die Kontaktlinsen-Anpassung (die du ja wohl haben wolltest) muss vom
Kunden selbst bezahlt werden.

3.) Soweit ich weiss, kann man die Prismen wirklich nicht mit Kontaktlinsen ausgleichen.

4.) Wie bei jeder Diagnose würde ich mir noch 1-2 andere Meinungen von Fachleuten einholen, vielleicht ein Augenarzt und ein Optiker. Du solltest dich jedoch vorher informieren, ob diese auch in Sachen Prismen bescheid wissen. Nicht jeder AA oder AO macht diese Tests, ist die persönliche Ansichtssache des
Refraktionisten.

5.) Ich habe bei einem Optiker gelernt, der mit viel "Gefühl" an die Sache rangegangen ist, und wirklich einige Leute damit glücklich gemacht hat.
Aber grade in solchen Fällen hat er mehrere Messungen zu verschiedenen Tageszeiten gemacht. (Ausgeruht, nach der Arbeit, am Abend, etc.)

6.) Man kann die Prismen probeweise als Folie auf die Brillengläser kleben.
Sieht man fast nicht und ist zum Testen erstmal preiswert. Wenn der Augenarzt die verordnet, gibt die Kasse was dazu oder zahlt ganz. Preis und Dicke der Folie sind je nach Hersteller unterschiedlich.

7.) Es kann dich keiner zwingen, die Prismen zu tragen, aber um zu sehen ob deine "Beschwerden" weggehen, wärs vielleicht einen Versuch wert.

8.) Der Ausspruch einer Oma Jungchen mach mir die Brille nicht so stark, sonst muss ich soviel putzen ! sagt so einiges.
Es gibt Leute die wollen oder können die geballte Ladung Scharfsehen nicht "ertragen".
Ich finde es enorm wichtig, alles scharf zu sehen, aber das ist Ansichtssache...(Eine gewisse Verantwortung uns selbst und unseren Mitmenschen gegenüber haben wir allerdings!!!)

Ich hoffe, du hast dich inzwischen von deinem Schock erholt und siehst die Sache nicht mehr ganz so pessimistisch.

Grüßle
Susi


------------------
Das Leben ist bezaubernd.
Man muss es sich nur durch die richtige Brille ansehen.
-Alexander Dumas-

Hallo Susi,

ich möchte nur kurz auf Deinen Punkt 5 eingehen. Denn diese Erläuterung läßt darauf schließen, dass die Meinung vertreten wird, man finde immer wieder andere Werte. Dies stimmt nur, wenn die Korrektion nicht (oder noch nicht) gut aufgebaut wurde oder wenn man bewust mit Teilkorrektionen umgehen will. Dabei ist es egal, ob von Augenoptiker- oder Klientenseite angestrebt, wenn vorherige gute Aufklärungsarbeit dem Klienten überhaupt eine solche Art echter Wahl lässt.

Übrigens, hat es hierin im oben diskutierten Fall wohl sichtlich gemangelt! Nur so kann der Eindruck entstanden sein, man müsse dies unbedingt über "Brille" lösen (berechtigt wäre das echt schlimm, aber auch unberechtigt wäre das nur schade für den betreffenden Berater). Auslöser war der Wunsch zur KL und dies muss von uns AO immer respektiert werden. Das unterschwellig oder sogar konkret "Befindlichkeitsstörungen durch WF" bestehen, darf nur den Klienten selbst motivieren, diese auch versiert angehen zu lassen. Letztlich spielt dann auch die Glasdicke eine untergeordnete Rolle. Alles Gute!