Forum

Hallo,

seit einigen Jahren schlage ich mich mit den Schwierigkeiten herum, die die (aniseikonische) Brillenkorrektion einer mittelgradigen Anisometropie (L -6,00 dpt sph -1,00 dpt cyl 20° // R -3,00 dpt sph -1,75 dpt cyl 160°) so mit sich bringt - Aniseikonie, Anisophorie, dementsprechend dekompensierte Fusion bishin zu Diplopie bzw. einer Art Horror fusionis, verzweifeltem Augenarzt und alles drum und dran. Versuche, die Problematik mit Kontaktlinsen zu versorgen, scheiterten entweder an meinem Tränenfilm, der zu gefühlten 95% aus Lipiden zu bestehen scheint, oder an unangenehmen Reaktionen auf Reinigungsmittel, mit denen versucht wurde, den entsprechenden Fettablagerungen beizukommen. Nachdem ich aktuell mal wieder mit einer dicken Konjunktivitis durch die Gegend laufen darf, habe ich mich daran erinnert, dass ich bei einer bekannten Optikerkette noch eine Garantieleistung frei hatte... nichts wie hin. Dort meine Problematik erläutert, Refraktion, schickes Gestell auf Kosten des Hauses ausgewählt, Gläser besprechen. Iseikonie bitte, sonst leider Wahnsinn. Zwar war die erste Angestellte des Hauses der Meinung, dass es technisch nicht möglich sei, die Eigenverkleinerung der Gläser aneinander anzugleichen, schonmal gar nicht mittels Mittendickenangleich und abgeänderter Krümmung, der Filialleiter hatte eigenem Bekunden zwar noch nie etwas davon gehört, war aber bereit, einmal beim Glashersteller (Zeiss) anzufragen, ich möge ihm das Wort nur kurz buchstabieren, damit er es auch richtig schreibt. Das ist jetzt kein Witz meinerseits, sondern mein wahres, dennoch nicht minder fragwürdiges Erlebnis. Ich weiß, ich hätte aufstehen, den Laden verlassen und einen gescheiten Optiker aufsuchen sollen, aber da die Brille für mich nunmal sowas wie der bekannte geschenkte Gaul war... naja. Nachdem eine Woche ins Land gezogen war, meldete sich auch die bekannte Optikerkette bei mir, ich möge doch bitte meine Brille abholen.

So weit, so gut. Sobald ich die Brille absetze und ein Stück weit vor mein Gesicht halte, sehe ich durch die beiden Gläser zwar sehr unterschiedlich große Bilder, was mir aber auch bei iseikonischen Gläsern logisch erscheint. Bewege ich die Brille langsam auf mein Gesicht zu, wird das linke Bild schneller größer als das rechte, was mir aber auch bei nicht iseikonischen Gläsern logisch erscheint. Den Angestellten der Optikerkette traue ich aufgrund des oben geschilderten Erlebnisses aber keinen Meter weit über den Weg, ich zweifle ernsthaft daran, dass ich hier tatsächlich ein iseikonisches Gläserpaar vor den Augen trage, da ich auch keine wirkliche Verbesserung meiner Beschwerden feststellen kann. Allerdings trage ich die Brille auch erst seit gestern, sodass ich annehme, dass mein über Jahre hinweg aniseikoniegeschädigtes Hirn sich auch erstmal mühsam darauf einstellen muss, dass es jetzt durch eine Brille guckt und trotzdem zumindest annähernd gleich große Bilder sieht... wenn es das denn wirklich tut.

Daher hier meine Frage, die ich unbedingt mal hier in den Raum stellen möchte: Wie kann ich eindeutig erkennen, ob es sich bei einem Gläserpaar um ein auf Iseikonie gearbeitetes handelt? Ich hatte mit solchen leider vorher noch nie zu tun, wahrscheinlich ist es ganz einfach und ich bin gerade nur ein bisschen doof... helft mir auf die Sprünge

Ich meine, ich bin ja gerne bereit, meinem Kopf die Zeit zu geben, mich an einen neuen Seheindruck zu gewöhnen, das Gefühl, nicht sicher sein zu können, ob das, was man mir da angepasst hat auch wirklich das ist, was ich wollte, ist aber echt lästig...

Liebe Grüße

Aniseikonikos

(Sollte das Thema eher ins Forum "Binokularsehen" gehören, nur rüber damit, dort lese ich auch immer gerne von euch )