ja, Ihr habt mir schon viele Anregungen, Hilfestellungen u. Hinweise gegeben. Dafür bin ich Euch auch sehr dankbar!!
Und ich denke, sie haben maßgeblich dazu beitgetragen, dass ich nicht wie von unserem hier in der Gegend "guten" Arzt verordnet, 4 x 6 Stunden am Tag abklebe. Vielleicht ist er dennoch "gut" u. vielleicht liegt er richtig, das wird sich am langen Ende zeigen....Doch mein Gefühl hat mich mit dieser Therpieintensität nicht ruhen lassen, so dass ich auf Euch u. Eure Hinweise gestossen bin. Im Moment bin ich mir zwar immer noch nicht sicher, doch vom Gefühl was die Therpaie angeht bin ich damit eher im Einklang. Schwafel.....natürlich, wir brauchen Fakten...die sind dass die oben genannten Ergebnisse, nein, nicht vom Lea-test, sondern einem ? - Namen ? ...mit Vogel, Stuhl, Brille, Stern, Schere, etc....kindgerechter....Leatest macht die Orthop. in 5 Wochen.
Wenn ich das richtig verstehe ist es auch so, dass mein Sohn mit 2 Jahren noch gar keine 100% braucht??
Ausser das die Orthopt. meinte das er "gut" sieht, hat sie ihm vor die Brille auch ein Glas vorgehalten und sich seine Sichtweise damit angeschaut...ich nehme an, dass war eine weitere Korrektur (um 0,25 oder 0,5), woraufhin sie dann gemeint hat, dass die Brille so ok ist. Dann hat sie das wohl geprüft, ob diese Abweichung schlecht ist oder gibt es sonst eine Möglichkeit ausser in der tatsächl. Brille in dem Alter auszuprobieren? Das mit dem "evtl....nebeln.." macht mich im Moment schon unsicher....
Zitat: "Dein Kind muss mit 2 Jahren noch keine 0,8 Sehschärfe bringen. Wichtig ist nur, dass die Sehschärfe auf beiden Augen gleich ist, wenn er binokular noch besser als auf dem Einzelauge sieht, hat er Binokularsehen" ....
Wichtig: Meinst Du damit, wenn er gesamt dann z.b.0,6 (?) oder (erst bei) 0,8 (?) sieht, er binokulares Sehen hat??
Ja, danke für den Hinweis "noch mal lesen"...ich lese hin u. wieder "höher in meinem Thema nochmal" u. siehe dann mit insgesamt erweiteter Kenntnis eröffnet sich mir wieder Neues....es macht wirklich Sinn.
Übrigens habe ich gestern eine weitere Beobachtung bei meinem Sohn gemacht. Er hat sich zufällig die Brille abgezogen als der Bruder Fernseher schaute. Und siehe da: Vorgestern unmittelbar nach dem Abkleben hatte ich auch schon beobachtet, dass er nun erstmals mit dem besseren Auge schielte. Gestern beim Fernsehen habe ich beobachtet, dass wenn er zum Fernseher schaute (= weit) , mit dem schlechteren Auge schaute, (also dem mit + 7 Dpt )u. wenn er mich anschaute mit dem besseren ( 5 Dpt). Also er schielte nicht gleichzeitig sondern abwechselnd, meine ich. Heisst das, er beginnt jetzt zu alternieren (nach 1,5 Wochen Abkleben) ? Und was hiesse das für das räumliche Sehen, besser oder schlechter? Also das alles o h n e Brille. M i t sieht er recht "gerade" aus, meistens u schielt nahezu u alteniert nicht.
Und ja, ich habe ein Problem damit, mir den Arztbericht anzufordern, da ich denke, die Ärzte mögen es nicht u. denken evtl. ich wandere ab, wo ich es mir dann nicht "verderben" möchte..Iich habe mich auch noch nicht entgültig für einen Arzt entschieden, bisher gibt es zwei Möglichkeiten, die ich jeweils bevorzugen würde... Ja, ich höre es schon....dennoch anfordern, stimmts`..;(... ;)
um einigermassen beurteilen zu können, ob mit Brille Parallelstand vorliegt, solltest Du Deinen Sohn mit Blitz fotografieren. Dann kannst Du Dir die Hornhautreflexbilder auf den Fotos in Ruhe anschauen.
Wenn der "Rote Augen"-Effekt nicht ausgeschaltet wird und die Augen nicht seitengleich rot aufleuchten, kann dies ein Hinweis auf die Schielstellung eines Auges sein.
Es ist allerdings nicht immer einfach, die Kinder ruhig vor die Kamera zu kriegen und auch schön geradeaus dahinschauen.... Ich musste immer zig Versuche durchlaufen. Ein Hoch auf das digitale Kamerazeitalter.
danke für den Hinweis. Habe schon unzählige Fotos durchgeschaut. Habe dann geguckt, ob bei Bidlern mit Blitz der Blitzreflex auch in der Mitte der Pupille war u das war er oft, oder recht leicht daneben. Wusste aber ehrlich gesagt nicht hundert Proz. was ich nun damit deuten sollte. Deutest Du denn ausschl. anhand des geschl.-Augen-Effekts?
@ auch Helene: Übrigens habe ich den anderen Sohn letzte Woche überprüfen lassen: - 0,75 auf einem Auge, ohne zu tropfen mit Refraktogerät. Visus 100% bei 7 Jahren.
der Hornhaut- Blitzreflex muss nur symmetrisch zur Nasenmitte auf beiden Augen sein, nicht in der Mitte der Pupille... (also auf beiden Augen gleich aussehen).
Wurde der Visus von dem Bruder hoffentlich auf jedem Auge einzeln geprüft? Aufs Schielen untersucht? Covertests, Stereosehen?
wie Helene schrieb, sollten die Reflexe symmetrisch bei Parallelstand sein.
Zu Deuten gibt es bei uns nichts mehr. Wird alles regelmäßig kontrolliert.
Ich habe zu Beginn viele Fotos angesehen und verglichen, um den Schielbeginn einkreisen zu können. Als Sohnemann dann die Brille hatte, habe ich auch zum Vergleich Fotos mit und ohne Brille gemacht, sowohl für die Ferne als auch für die Nähe.
Hallo Helene,
ja, Ihr habt mir schon viele Anregungen, Hilfestellungen u. Hinweise gegeben. Dafür bin ich Euch auch sehr dankbar!!
Und ich denke, sie haben maßgeblich dazu beitgetragen, dass ich nicht wie von unserem hier in der Gegend "guten" Arzt verordnet, 4 x 6 Stunden am Tag abklebe. Vielleicht ist er dennoch "gut" u. vielleicht liegt er richtig, das wird sich am langen Ende zeigen....Doch mein Gefühl hat mich mit dieser Therpieintensität nicht ruhen lassen, so dass ich auf Euch u. Eure Hinweise gestossen bin. Im Moment bin ich mir zwar immer noch nicht sicher, doch vom Gefühl was die Therpaie angeht bin ich damit eher im Einklang. Schwafel.....natürlich, wir brauchen Fakten...die sind dass die oben genannten Ergebnisse, nein, nicht vom Lea-test, sondern einem ? - Namen ? ...mit Vogel, Stuhl, Brille, Stern, Schere, etc....kindgerechter....Leatest macht die Orthop. in 5 Wochen.
Wenn ich das richtig verstehe ist es auch so, dass mein Sohn mit 2 Jahren noch gar keine 100% braucht??
Ausser das die Orthopt. meinte das er "gut" sieht, hat sie ihm vor die Brille auch ein Glas vorgehalten und sich seine Sichtweise damit angeschaut...ich nehme an, dass war eine weitere Korrektur (um 0,25 oder 0,5), woraufhin sie dann gemeint hat, dass die Brille so ok ist. Dann hat sie das wohl geprüft, ob diese Abweichung schlecht ist oder gibt es sonst eine Möglichkeit ausser in der tatsächl. Brille in dem Alter auszuprobieren? Das mit dem "evtl....nebeln.." macht mich im Moment schon unsicher....
Zitat: "Dein Kind muss mit 2 Jahren noch keine 0,8 Sehschärfe bringen. Wichtig ist nur, dass die Sehschärfe auf beiden Augen gleich ist, wenn er binokular noch besser als auf dem Einzelauge sieht, hat er Binokularsehen" ....
Wichtig: Meinst Du damit, wenn er gesamt dann z.b.0,6 (?) oder (erst bei) 0,8 (?) sieht, er binokulares Sehen hat??
Ja, danke für den Hinweis "noch mal lesen"...ich lese hin u. wieder "höher in meinem Thema nochmal" u. siehe dann mit insgesamt erweiteter Kenntnis eröffnet sich mir wieder Neues....es macht wirklich Sinn.
Übrigens habe ich gestern eine weitere Beobachtung bei meinem Sohn gemacht. Er hat sich zufällig die Brille abgezogen als der Bruder Fernseher schaute. Und siehe da: Vorgestern unmittelbar nach dem Abkleben hatte ich auch schon beobachtet, dass er nun erstmals mit dem besseren Auge schielte. Gestern beim Fernsehen habe ich beobachtet, dass wenn er zum Fernseher schaute (= weit) , mit dem schlechteren Auge schaute, (also dem mit + 7 Dpt )u. wenn er mich anschaute mit dem besseren ( 5 Dpt). Also er schielte nicht gleichzeitig sondern abwechselnd, meine ich. Heisst das, er beginnt jetzt zu alternieren (nach 1,5 Wochen Abkleben) ? Und was hiesse das für das räumliche Sehen, besser oder schlechter? Also das alles o h n e Brille. M i t sieht er recht "gerade" aus, meistens u schielt nahezu u alteniert nicht.
Und ja, ich habe ein Problem damit, mir den Arztbericht anzufordern, da ich denke, die Ärzte mögen es nicht u. denken evtl. ich wandere ab, wo ich es mir dann nicht "verderben" möchte..Iich habe mich auch noch nicht entgültig für einen Arzt entschieden, bisher gibt es zwei Möglichkeiten, die ich jeweils bevorzugen würde... Ja, ich höre es schon....dennoch anfordern, stimmts`..;(... ;)
Also nochmals danke für Euren Input!!
LG , Maria
Alternieren ist gut.
Und her mit den Arztberichten. Deine Angst ist unbegründet. Du hast gesetzlichen Anspruch auf Untersuchungsberichte.
LG Helene
Hallo Helene,
habe Dir ein Pin geschickt!
LG, Maria
alles klar, morgen bekommst Du ein Kommentar.
LG
im Nachgang: ich habe Dir den Befund per PN kommentiert, liest Du denn Deine PNs?
Hallo Maria,
um einigermassen beurteilen zu können, ob mit Brille Parallelstand vorliegt, solltest Du Deinen Sohn mit Blitz fotografieren. Dann kannst Du Dir die Hornhautreflexbilder auf den Fotos in Ruhe anschauen.
Wenn der "Rote Augen"-Effekt nicht ausgeschaltet wird und die Augen nicht seitengleich rot aufleuchten, kann dies ein Hinweis auf die Schielstellung eines Auges sein.
Es ist allerdings nicht immer einfach, die Kinder ruhig vor die Kamera zu kriegen und auch schön geradeaus dahinschauen.... Ich musste immer zig Versuche durchlaufen. Ein Hoch auf das digitale Kamerazeitalter.
LG Kugelblitz
Hallo Kugelblitz,
danke für den Hinweis. Habe schon unzählige Fotos durchgeschaut. Habe dann geguckt, ob bei Bidlern mit Blitz der Blitzreflex auch in der Mitte der Pupille war u das war er oft, oder recht leicht daneben. Wusste aber ehrlich gesagt nicht hundert Proz. was ich nun damit deuten sollte. Deutest Du denn ausschl. anhand des geschl.-Augen-Effekts?
@ auch Helene: Übrigens habe ich den anderen Sohn letzte Woche überprüfen lassen: - 0,75 auf einem Auge, ohne zu tropfen mit Refraktogerät. Visus 100% bei 7 Jahren.
Danke für Eure Antworten,
lG
Maria
Hallo Maria,
der Hornhaut- Blitzreflex muss nur symmetrisch zur Nasenmitte auf beiden Augen sein, nicht in der Mitte der Pupille... (also auf beiden Augen gleich aussehen).
Wurde der Visus von dem Bruder hoffentlich auf jedem Auge einzeln geprüft? Aufs Schielen untersucht? Covertests, Stereosehen?
LG Helene
Hallo maria,
wie Helene schrieb, sollten die Reflexe symmetrisch bei Parallelstand sein.
Zu Deuten gibt es bei uns nichts mehr. Wird alles regelmäßig kontrolliert.
Ich habe zu Beginn viele Fotos angesehen und verglichen, um den Schielbeginn einkreisen zu können. Als Sohnemann dann die Brille hatte, habe ich auch zum Vergleich Fotos mit und ohne Brille gemacht, sowohl für die Ferne als auch für die Nähe.
Alles Gute Kugelblitz
Seiten