Hallo,
Sonntag war in unserer kostenlosen Zeitung eine Anzeige von einem Optiker bei uns (www.schuett-optik.de)
Gleitsichtglas 40 Euro
Bildschirmarbeitsplatzglas 49 Euro
Marken-Gleitsichtglas mit Top-Weitwinkel 80 Euro.
Könnt ihr mir sagen,
1. Unterscheidet sich ein Gleitsichtglas von diesem Markengleitsichtglas nur durch die Breite des schmalen Mittelteils, wo man durchsieht?
2. Was ist ein Bildschirmarbeitsplatzglas, ist das, wenn man die Lesebrille auf plus 1 hat, dann plus 0,5 Dioptrin für 60 cm? Und wieso ist ein solches Glas dann teurer als ein Gleitsichtglas?
3. Welche Firma hat die Gleitsichtgläser mit dem breitesten Mittelfeld und sind 80 Euro realistisch, ich hatte das teurer in Erinnerung?
Vielen Dank im Vorraus für jede Info
Jörn
24. August 2004 - 7:59
#1
Gläserangebot in der Stadt
1) der unterschied sind die größen der unscharfen bereiche, diese wirken sich auf das fernteil, den progressionskanal ( übergangsbereich ) und auf das nahteil aus.
es sind also alle bereiche betroffen.
2) das ist ein gleitsichtglas, das vom nahbereich bis in den mittelbereich geht, also eine additionswirkung im fernteil. dadurch wird die differenz der bereiche kleiner, der progressionskanal breiter, der lesebereich breiter. allerdings ist es nur bis ca 4 meter zu verwenden.
-- in die preispolitik deines optikers habe ich keinen einblick.
3)für 80 euro endverbraucherpreis kenne ich keine firma, die ein gutes gleitsichglas fertigt, erst recht nicht für 40.
marken-gleitsichtglas bedeutet nicht zwangsläufig gut, denn jeder hersteller hat eine billiglinie.
Hallo,
man betrachte ganz neutral den Internet-Auftritt dieser Firma ("ein großer Hamburger Optiker") und weiss, warum die diese Preise machen...
Gruß Lucccy
P.S. War das jetzt zu voreingenommen?
<:grin:s>
und ich verkneif mir extra jedes wort in diese richtung
Hallo,
aber es erklärt doch recht einfach, warum diese Werbung geschaltet wurde und woran sich die Preise orientieren.
Gruß Lucccy
Vielen Dank für Eure Antworten. Da es im Zuge von Harz IV sicher eine Nachfrage nach günstigen Gläsern gibt, gehe ich mal davon aus, dass billig nicht gleich unbrauchbar ist. (Hoffe ich zumindest)Zwischen Polo und Ferrari gibt es ja auch Unterschiede, fahren tun beide.
Jörn
Woran orientiert man sich denn, wenn man diese "Billiglinien" vergleicht, an der Breite des Progressionskanals oder gibt es wie bei DVD-Player Testberichte über die Gläser?