Hallo!
Ich möchte meine Frage gerne auch in diesem Forum stellen.
Ich bin 51 Jahre alt und benötige nun doch Gleitsichtgläser, nachdem ich mein Leben lang nur mit einer Fernbrille klar gekommen bin.
Man hat mir im Hinblick auf Preis- Leistungsverhältnis und weil diese vom (mir gut bekannten) Optiker geführt werden, folgende Gläser empfohlen:
HOYALUX GP 1.5 HVA
Die UVP mag ca. bei 400,- Euro das Paar liegen?!??
Angeboten wurde mir das Paar für unter 200,- Euro.
Meine Werte sind:
R: -2,5 -1,5 5 Grad
L: -3,75 -1,25 10 Grad
Addition: + 1,75
Eingesetzt sollen die Gläser in eine Halbrand-Brille RAY BAN 6196
Frage: Gibt es Einwände gegen das Glas?
Würde mich über ehrliche Antworten ggf. mit kleiner Begründung sehr freuen.
Oder wäre ein SUMMIT PRO 1.6 besser?
Wobei dieses wahrscheinlich teurer ist.MfG
Frank
Hallo Frank, ganz so leicht ohne Dich zu kennen lässt sich die Frage nicht beantworten.
Folg. Kann man aber schon mal sagen, GP 1,5 wird bei deinen Werten dick und häßlich , GP hat das ältere Design ist aber auch länger im Progressionskanal, welches für Kurzsichtige nicht unbedingt vorteilhalt ist.
Sonstige Einwände gegen das Glas gibt es nicht, es wurde schon millionenfach verkauft, preis Leistung ist OK.
Aber es stellt sich doch die Frage , ob für Dich als Späteinsteiger es das richtige Glas ist !
Ich würde zu dem Summit pro 1,6 raten oder sogar zum Summit cd 1,6 (kürzere Prog). Besser noch Summit pro Truform.
Gruss Joerg
Es genügt nicht nur keine Ahnung zu haben, man muss auch unfähig sein es umzusetzen.
Hallo Jörg!
Sind wohl wahre Worte.
Auch mein Bekannter meinte schon sinngemäß: "Du kannst nicht erwarten, ein akzeptables Markenglas zum vertretbaren Preis zu erhalten, was dann aber auch keine Einbussen bezüglich des Designs / der Dicke aufweisst!"
Ich oller Geizkragen werde nun das Risiko eingehen und das GP 1.5 nehmen.
Auf ein paar mm mehr habe ich mich schonmal eingestellt. Sollte es meine falsche persönliche Entscheidung sein, zahle ich Lehrgeld!!
Mal schauen ob ich Rückgrat habe.
Dann gebe ich in ca. 3 Wochen mein Feedback ab.
Gruß
Frank
@ Brillenguru
Ich als Laie kann schwer begreifen, wieso für einen Kurzsichtigen ein längerer Progressionskanal unvorteilhaft sein sollte.
Ich kann ja nur auf meine eigenen Erfahrungen mit drei Gleitsichtbrillen zurückgreifen, und da habe ich bei der mit dem kürzesten Progressionskanal die meisten Randverzerrungen, bei der mit den dicken hässlichen Gläsern und dem älteren Glasdesign dagegen kaum Randverzerrungen und somit einen Seheindruck, der dem einer Einstärkenbrille sehr nahe kommt.
Ich wäre dir wirklich dankbar, wenn du es mir mal in leicht verständlicher Form erklären könntest!
Kleines Feedback:
Ich habe mich doch für die HOYA GP 1.5 entschieden und kann nun nach zwei Tagen sagen das sie mich nicht enttäuscht haben.
Einwandfrei und im Preis-/Leistungsverhältnis für mich sicherlich ein Treffer.