Hallo,
ich habe einen Optiker, dem ich grundsätzlich seit einigen Jahren vertraue. Nun hat er mit mitgeteilt, dass er den Glashersteller gewechselt habe und die Gläser nun von der Firma "Mailshop GmbH" kämen. Die Gläser hätten ein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis.
Nun habe ich hier schon die Forensuche bemüht, bekomme aber nur einige wenige beiläufige Anmerkungen zu dieser Firma im Bereich Gleitsichtgläser, die ich nicht ganz einordnen kann. Die Webseite des Herstellers ist wohl eher für Optiker als für Endkunden gemacht.
Ich würde mich freuen, wenn jemand grundsätzlich etwas zur Qualität dieser Gläser sagen kann. Auf meiner Rechnung steht "Glas: Mailshop GmbH, MONO L 60 HART 70, Oberfläche SET". Pro Glas habe ich knapp 60 € bezahlt.
Vielen Dank!
Die Gläser sind O.K, könnten aber etwas schneller Fehler in der ET bekommen als Markengläser. Man weiß es einfach nicht, wo sie wirklich herkommen.
Viele Grüße
Eberhard
Bei diesem Brutto-VK kann ich nur mit dem Kopf schütteln...wo soll das noch hinführen?
Es zählt halt nur noch der Preis... nach Qualität wird doch gar nicht mehr gefragt. :n
Wissen ist Macht, aber nichts wissen macht auch nichts!
AOM, dann kannst Du ja froh sein, daß Du es nicht mehr allzu weit bis zur Rente hast und die richtig fetten Jahre noch mitnehmen durftest....ich ging jetzt mal von der 59 aus; also entweder 59 oder 52/53 Jahre jung.
Hallo,
bis hieher schon einmal vielen Dank für eure Antworten!
Aom59:
Für mich zählt eben schon die Qualität, deshalb habe ich hier ja leicht "besorgt" angefragt, ob man für 60 € pro Einstärkenglas eine akzeptable Qualität erwarten kann.
Was wäre denn dein Ratschlag für ein alternatives Glas und was würde es pro Stück etwa kosten?
Moin bunterball,
Mailshop Gläser sind für "No-name" sehr gut. Und 60,- pro Seite sind nicht zu viel und auch nicht zu wenig. Den Rest holt sich Dein wahrscheinlich kleiner und traditioneller Optiker eh über die Brillenfassung rein.
SOO LONG
SehViel
Moin SehViel, danke auch dir!
Dann bin ich zumindest ja mal ehrlich bedient worden und Preis-/Leistung ist OK.
Ja, es ist ein kleiner traditioneller Optiker und ich denke einfach, einen solchen Lieferanten auszuwählen ist für ihn halt eine der wenigen letzten Möglichkeiten, gegen die Filialisten zu konkurrieren, ohne die Berufsehre deswegen aufgeben zu müssen...
Für die, die es interessiert noch zur Info:
War heute mal bei einem anderen Optiker: Gläser von HOYA mit gleichen Eigenschaften (super-entspiegelt, gehärtet, Brechungsindex 1,6, clean-coat) hätten 79 € pro STück gekostet.
Insofern liegen zwischen "Markenglas" und "Nichtmarkenglas" in diesem Fall 19 € oder knapp 32 % Mehrkosten. Finde ich jetzt, vor allem was den absoluten Wert angeht, als Endverbraucher nicht entscheidungsrelevant. Die nächste Brille wieder mit Markenglas...
Oha, in der Eile beim schnellen Drüberlesen habe ich völlig das Wort "Mono" überlesen...aus dem Grund ging ich von Gleitsichtgläsern in 1,6 aus.
In dem Fall kann ich Sehviel zustimmen....der Preis paßt mehr oder weniger bzw. ist wohl aus Gründen des Preisdruckes, ausgehend von den angeblichen "Billigmitbewerbern" vor Ort, um rund 25% unter empf. VK.
LG
Hmm,
ist Mailshop nicht genauso eine Marke wie Hoya? Zumindest wenn du Dir mal überlegst wo Hoya seine Blanks produziert...
Hallo sehviel,
das ist für mich eine vage Andeutung: Wo Hoya seine "blanks" produziert, kann ich nicht "überlegen", das müsste ich wissen und ich weiß es nicht. Und noch weniger weiß ich, welche Konsequenzen der Produktionsstandort auf die Qualität der Brillengläser hat.
Vieleicht kannst du dazu konkreter etwas sagen, bin sehr interessiert an der Matrie. Irgendwie fühle ich mich als Verbraucher in der globalen Weltwirtschaft komplett überfordert. Individuell ethisches Handeln ist z. B. m. E. kaum noch möglich, da die dazu notwendigen Informationen nicht beschaffbar oder zu komplex sind, um Alltagsentscheidungen daran auszurichten: Wer produziert wo, für wen, in welcher Qualität, zu welchen Arbeits- und Umweltbedingungen, macht es morgen jemand anderes etc. Gilt m. E. auch für Brillengläser.
Um nun wieder den Schwenk zum Thema Preis-/Leistungsverhältnis zu bekommen:
Im Jahr 2010 sind z. B. die großen Hersteller zusammen mit dem Zentralverband der Augenoptiker wegen Kartellabsprachen mächtig verknackt worden (115 Mio. € Strafe), siehe http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/archiv/PressemeldArchiv/2010/201....
Irgendwie werden wir einfach alle betrogen, wenn ich es richtig verstehe
Der ZVA hat seine 320.000 € Strafe nach eigener Aussage übrigens inwischen bezahlt. Dabei wollte er doch nur das Beste für seine Kunden...