Forum

6 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Neuroophthal
Verbunden: 23. März 2011 - 17:51
F:manifeste - VD, Exophorie , N:Esotropie,man.- VD

 

Was bedeutet diese Diagnose ?

Ich verstehe nichts. Ich merke nur das Doppelbilder auftauchen und

das ich Extreme Bewegungs und Koordinationsstörungen habe !

Was habe ich ?

 

 

Augenstellung :                   F:manifeste - VD , Exophorie , N: Esotropie, man. - VD

Schielwinkel                        F alt: -3,5°, -VD 1,5°;sim: -  VD1,5°

                                                N.sim/alt :  +1°, - VD 1,5°

 

Binokularfunktionen          F/N : alt. Suppression, N.fragl.positiv

Motilität                                 Adduktionseinschätzung rechts , Pat.meidet Seitenblick postop

Organbefund 

VAARA: BH hyperämisch , adaptiert , HH glatt und klar ,VK tief sauber , Lens klar .

Bild des Benutzers AgnesMaria
Verbunden: 31. März 2006 - 0:00

Tja, nach dem Befund müsste man Phorie schreiben. Es ist aber eine Tropie. Wink

In der Ferne ein Auswärtschielen, das rechte Auge steht tiefer, das linke höher, In der Nähe ein Einwärtsschielen mit ebenfalls Höhenschielen L/R.

Der Schielwinkel betragt beim abwechselnden Abdecken ca. 7 cm/m und der Höherstand links ca, 3,0 cmm. Beim einseitigen Abdecken soll bloß ein Höhenversatz sein. Das kann so nicht stimmen.In Nähe und beim einseitigen und abwechselnden Abdecken Einwärtsschielen von 3 cm/m und Höhenversatz von 3,0 cm/m.   

Binokulartität: keine in der Ferne und angeblich in Nähe fraglich vorhanden, wobei ich mich frage wer hier den Befund erhoben hat? Ne Schülerin? 

Augenbeweglichkeit: Einwärtsbewegung eingeschänkt, sonst wie oben.

Vordere Augenabschnitte rechtes Auge: Bindehaut hyperämisch, fest, Hornhaut glatt und klar, Vorderkammer des Auges ohne Befund, Linse klar. 

In allen Grenzen ist auch etwas Positives.

 

Immanuel Kant

Bild des Benutzers Nitram
Verbunden: 27. Februar 2011 - 12:52

Hinzufügen könnte man noch:

Bei den meisten OPs stellt sich nach einiger Zeit (einige Tage/Wochen) ein neuer Rest-Schielwinkel ein, der etwa die gleiche Richtung hat wie der ursprünglich vorhandene. Daher ist eine kleine Überkompensation (wie im vorliegenden Fall) eventuell sogar eine recht gut gelungene OP, wenn man es aus langfristiger Sicht betrachtet.

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Nitram,

 

genau so sehe ich das auch, er ist einfach nur extrem ungeduldig, was man einerseits verstehen kann, aber was sollen wir dann raten, ohne auf die Wartezeit hinzuweisen.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Neuroophthal
Verbunden: 23. März 2011 - 17:51

An Agnes Maria

 

Also meinst du es liegt ein Messfehler vor ? Wird mein zustand sich bessern wie die anderen sagen ? 

Oder was glaubst du wie ich mich Verhalten sollte ?

Vielen Dank nochmal für dein Bericht! Woher kennst du dich so aus ?

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Zu blöd, wenn hier parallel zwei Fragen um eine Sache laufen.

Ich schlage vor, nur unter dem Thema:

Doppelbilder nach Strabismus OP in Düsseldorf, das Thema weiter zu verfolgen.

AgnesMaria kennt sich sehr gut aus, aber kann keinesfalls in die Zukunft schauen.

Ich denke persönlich bei so viel Seite, steckt sicher auch eine Höhenabweichung im Hintergrund, die in den Ops nicht angegangen wurde, ob sonst wurde noch nicht berichtet. Übrigens, liest AgnesMaria dies ja schon aus dem Befund-Bericht heraus, wie ich beim zweiten Überlesen begriff. Also wieder einmal kümmert man sich um reine Seitenkorrektionen, ohne in den OP-Eingriffen die Höhenabweichungen zu reflektieren.

Aber, was war überhaupt das Ziel zu diesen drei Eingriffen, wo lag deren Begründung.

Hierzu kannst Du uns im anderen Part gerne mehr schreiben.

Viele Grüße:

Paul-Gerhard Mosch (PGM)