Forum

Hallo,

AgnesMaria, vielen Dank für die Entwarnung. Den Begriff "irregulärer Asti" hat meine Linsenfrau verwendet. Beim Googeln ist mir jetzt auch klar geworden daß das nicht so paßt.

Ich bin seit ca. einem Jahr in einem Linsenstudio bei einer Linsenspezialistin. Wir haben hunderte von Weichlinsen durchprobiert und sie kennt jetzt meine Augen recht gut. Allerdings ist sie ziemlich jung und hat mir auch gestanden, daß ich ihr erster solcher Fall bin. Deshalb bin ich nun etwas unsicher ob ich nicht besser nach jemandem suche der auf diesem Gebiet Erfahrung hat.

Eberhard, weißt du vielleich da jemanden im Raum München bzw. Wolfratshausen oder Starnberg?

Weiterhin wollte ich fragen wie das mit der Brille ist. Werde ich auf Dauer damit auch befriedigend sehen können?  Oder wird das, wenn ich mich an die deutlich stärkere Korrektur mit den Linsen gewöhnt habe nicht mehr gehen?

Warum ist die Sphäre nun so deutlich höher? ( Mehr als doppelt so viel) Ist das normal?

Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, daß die Werte nun stabil bleiben? Ich hab nämlich Angst daß das noch mal hoch rutscht und ich die hohen Ausgaben für die Linsen dann noch mal investieren muß.

Vielen Dank und liebe Grüße, Sabine 

HM, ganz so kann man das nicht sagen. Mit allen torischen Linsen, die ich so probiert habe, war das Sehen ganz anstrengend und seltsam und irgendwann hab ich gesagt, wenn ich den Rest meines Lebens so sehen muß ist das Leben nicht mehr lebenswert. Das pack ich nicht.

Dann haben wir zurück geschraubt auf  rein sphärisch und nach Linsen gesucht, die so dick sind, daß sie eher formstabilen Charakter haben und der Zylinder nicht so durchschlägt. Das ging mit der Extrem extra, aber die ist vom DK so schlecht, das wollte ich auf Dauer den Augen nicht antun, weil ich die tagsüber viel geschlossen habe. Dann haben wir auf +1 zurückgeschraubt., mit ner hoch O2-durchlässigen Linse . Damit konnte ich sehen, der Zylinder schlug  nicht gravierend durch und ich war doch deutlich entspannter als ohne.  Damit kam ich jetzt ne ganze Weile zurecht. 

...so verging ein Jahr...

Aber jetzt ists definitiv zu wenig. Drum der Versuch mit Formstabilen.

Gibt es denn Möglichkeiten diesen Netzhautzylinder zu messen? Wer kann sowas?

LG Sabine

Hallo, vielen Dank,

Lieber Eberhard, das komische ist nur, daß die Refraktion sich eigentlich nicht verändert hat. Ich hatte vor 2 Jahren +1,25Dioptr. und heute ist es auch nicht mehr. Hab mir letztens ne neue Sonnenbrille machen lassen und die Linsen frau hat das auch gemessen. Nur mit den Formstabilen Linsen wars plötzlich so hoch. Obwohl da jetzt schon mehr Puzzle-Stücke zusammenpassen.

Ich hab vor nem Jahr mal, weil alle das so sagten, obwohl ich ja in die Nähe keine Probleme habe wegen ner Lesebrille messen lassen. Die Dame fragte, ab wann es scharf wird , ich sagte ich kanns immer scharf stellen oder loslassen. Dann hab ich losgelassen und wir haben gemessen. Da kam dann ein Nahzusatz von 3,25 Dioptr. raus.Hat alle sehr verwirrt...

Außerdem wird das mit mehr Plus bei mir nicht wirklich unscharf sondern eher verzerrt bzw, doppelt (monocular).

Kann das sein daß ich mein volles Plus nur mit dem zweiten Zylinder habe? Deswegen frage ich so penetrant wie das in Zukunft mit der Brille wird.....

Vielen Dank und liebe Grüße, Sabine 

Hallo Eberhard,

ich versuch mal meine Bilder zu posten. Sind von Dez 08 und Feb 09.

Wollte auch mal fragen, wie das ist, hab gehört daß es nicht immer einfach ist, sich in meinem Alter an so eine Asti-Korrektur zu gewöhnen. Mit der Probebrille war das schon heftig. Die Höhe war total anders, ich mußte mich festhalten um eine Stufe runter zu gehen. Alles war so übertrieben räumlich....

Muß gestehen, ich hab da echt Schiß davor.  Und vor allem, wie ist es, wenn ich nach ner Gewöhnung die Linsen dann wieder raus mache?

Bin gespannt was meine Daten verraten.

LG Sabine 

Lieber Eberhard,

dann bin ich langsam sprachlos, warum ich so von Hinz zu Kunz laufen mußte.

Erstes Linsenstudio vor 2 Jahren. Die Optikerin sagte sie  könne 1000de von Meßpunkten mit ihren Geräten erfassen um die richtige Linse herauszufinden. Ergebnis: sphärische Weichlinse in +1,25. Da kann meine Hornhaut doch nicht anders ausgesehen haben als heute!

Nach 2 Wochen konnte ich damit in die Ferne nicht mehr scharf sehen und auch mit der ersten Brille                   ( re+1,25 -0.25 175, li +1,25)  nicht mehr. Da kam dann der Zylinder durch und sie sagte nur, das kann  nicht sein, daß man innerhalb von 2 Wochen einen Zylinder entwickelt. Ließ mich damit im Regen stehen und ich war noch absoluter Neuling.... wußte auch nicht daß ich da reklamieren kann.

War dann beim Optometristen...  hatte telefonisch  vorher gefragt ob er versteckte Astigmatismen herausfinden kann. Ergebnis: die Refraktion wie heute auch , Exophorie dazu. Mit Prismen war ich wie im Schraubstock, schon nach der Messung gings mir grottenschlecht. Das fühlte sich völlig falsch an. Zum Astigmatismus sagte er nur, wenn ich das kompensieren könnte wäre ich ein Weltwunder.

Bin zur nächsten Optikermeisterin die Sehtraining anbietet. Die hatte am Telefon gesagt daß sie jeden Asti erkennen kann. Die hat diese Bildert gemacht und den Zylinder zumindest erkann. Auf diesen Bildern ist der Ast . rectus bei          re -1,5  und li -1,25. Sie meinte daß der auch noch steigen kann, weil ich die Brille ja erst ein paar Monate hatte. Hab dann ne Brille mir dem maximal möglichen Zylinder bekommen. das ist was ich heute noch trage. Sie fand den Zylinder aber trotzdem völlig  unwichtig.  Interessierte sich auch nur für die Exophorie und prophezeihte mir Doppelbilder wenn ich mein Plus korrigiere.  Deshalb sollte ich ihrer Meinung nach langsam tun und die Brille nicht zu viel tragen.  Ich war mir instinktiv  immer sicher, daß mein Problem der Asti ist. Hatte noch nie auch nur den geringsten Ansatz von Doppelbildern oder sonstigen dazugehörigen Problemen. Ich kann mit jeder zusätzlichen Plusgabe deutlich mehr 3D sehen, auch mit mehr Zylinder. Das paßt doch irgendwie nicht  zur Exophorie!  Jedes Prisma brachte mein Sehen total durcheinander. Dannach konnte ich die Pluskorrektur gar nicht mehr annehmen. Wenn man mir zu viel Plus gibt sehe ich nicht wirklich unscharf sondern nur verzerret oder leich doppelt, fühlt sich aber total gut an.

Bin dann da nicht mehr hin weil sie extrem teuer war  und hab nach ner Linsenspezialistin gesucht. Mit der Brillenrefraktion wie auch jetzt noch, konnte ich immer einigermaßen gut sehen und ohne hatte ich eh nie Probleme, ist halt nur, ,jedes Jahr mehr, ziemlich ermüdend.  Deshalb hab ich den Rat "wenig Brille" nicht befolgt.

Es gab noch weitere Versuche mit dezentrierten Gläsern was mich auch nur streßte und zu einem deutlich schlechteren Sehergebnis führte. Aso abgebrochen. 

Dann kam ich  vor einem Jahr zu der Linsenfrau wo ich heute noch bin. Ihr hab ich die Bilder vorgelegt und gefragt ob sie das mit mir hinkriegen kann. Sie sagte sphärisch geht da gar nix und wir fingen an mit torischen Linsen zu probieren. Das hab ich ja schon beschrieben. 

Ich habe immer gesagt, daß ich auch durch nen 90° Zylinder scharf sehen kann, das hatte ich schon ganz am Anfang bemerkt. Aber das hat niemanden interessiert. Ich kann z.B auch durch sphärische Minusgläser bis -3 Dioptr. scharf sehen ( nah wie fern). Das fiel mir auf, als ich mit meiner Tochter Visualtraining gemacht habe.  Ich kann auch in meinen Augen etwas nach innen verschieben, dann wird das Bild  verzerrt und fühlt sich entspannt an. Wenn ich das dann  noch weiter provoziere krieg ich Doppelbilder, aber das ist ein nach innen Schielen. Nach innen schielen kann ich nämlich gut, nur nach außen, was angeblich "meins" sein soll , geht überhaupt nicht. Ich hab immer wieder gefragt obs gekreuzte Zylinder gibt oder 2 übereinander, weil ich wenn ich 2 Brillen quer zueinander vor meine Augen hielt immer am entspanntesten und deutlichsten sehen konnte. Hab nie nen Antwort bekommen........

..... und jetzt sagst du heute, daß man das aus diesen Bildern schon sieht! Weißt du wievielen ich die schon gezeigt habe?????

Wo kann ich denn hin gehen???? Mein Studio wo ich zuletzt war, steht auf der Liste  die ich von AgnesMaria gepostet bekommen habe , sind also zertifiziert und trotzdem haben sie bis jetzt im Dunkeln getappt.  Ich hab nicht die Illusion daß ich mit 2 Terminen Linsen habe, die passen. Es muß also so  in meiner Nähe sein daß ich da öfters eben mal hin kann, oder? Und wenn die Linsen dann nur für 1 1/2 Jahre haltbar sind erst recht.

Langsam bin ich ganz schön verzweifelt. Ich spüre immer ,daß meine Augen irgendwo hin wollen, wo sie nicht hin können  und seit ich die  sphär. harten Linsen eingetragen habe,  die den 90°-Zylinder   rausgeholt haben wird das mehr.  Mit 2 gekreuzten Gläsern mit Zylinder hab ich definitiv die +2,5 Dioptr. sphärisch.

Bitte noch mal um Hilfe. LG

Sabine

Hallo Eberhard,

habs verstanden. Muß mich noch nicht total blind fühlen.... bins ja auch noch nicht. Machen muß ich aber was...

Ich hatte dir ne PN zurückgeschrieben mit meiner ungefähren Route Wohnsitz - Arbeitsplatz.

Zu meinem jetzigen Linsenstudio kann ich in 10 min vom Arbeitsplatz aus hinlaufen. Das war einfach zum Linsen abholen oder mal drüber schauen. In der Liste von AgnesMaria sind noch einige Adressen mehr in dieser Gegend gelistet. Ich schicke dir mal die Postleitzahl dazu. Vielleicht ist ja da ein dir bekannter dabei.

Was heißt für dich "starker Astigmatismus"? Kommen da die -1,5 Cyl. hin oder eher mehr?

LG Sabine

 Liebe Sabine,

die 1,5 cyl meinte ich ungefähr damit. Das Keratografenbild sieht danach aus, auch wenn ich nur genaueres sagen kann, wenn ich selber vor dem Rechner sitze oder die Zahlen auf Deinen Bildern lesen könnte.

LG

Eberhard

VIelen Dank.

Jetzt habe ich von zweien den selben Tip bekommen... das klingt doch gut!

Ich war ja schon stolz daß ich diese Bilder überhaupt in meinen PC reinbekommen habe.  Und jetzt kann man`s nicht lesen....Kann man das nicht vergrößern?

LG Sabine

Hallo alle zusammen,

vielen Dank Diego, aber als absoluter Laie bring ich das leider nicht auf die Reihe.

Hatte vergangene Woche nun meinen Termin bei Woerle. Die sind da echt erfahren und das klang schon am Telefon sehr gut.

War da vormittags ca. 11:00. Hatte ja schon geschrieben, daß seit ich diese harten Linsen auf den Augen hatte meine Augen sich irgendwie verändern und ich mit der Brille auch nicht mehr immer perfekt sehe.Die Refraktion war für mich verblüffend, denn er maß lediglich +0,75 bzw +1,0. Das linke Auge zeigt gar keinen Astigmatismus, das rechte allerhöchstens -0,5 bei 180°.

Von Exophorie auch nicht die geringste Spur. Mein Visus ohne Korrektur deutlich über 1,25.

Dagegen zeigten die Hornhaubilder eine Astigmatismus von -1,75 bis -2,0 Cyl auf 180°.

Tja, er hat mir dann wenig Hoffnung gemacht, daß ich überhaupt mit formstabilen  vorderseiten-torischenLinsen befriedigend sehen werde, weil ich einfach ohne zu gut sehe. Er sagte da ist wenig wo die Linsen halten können und wenn beim Lidschlag die Linsen mit nach oben rutschen gibt das immer ne deutliche Unschärfe. Außerdem wären formstabile Linsen ne deutliche Einschränkung meines optischen Systhems, das ja ohne, zwar nicht anstrengungsfrei, noch sehr  gut wäre und deshalb die Linse nicht unbedingt annimmt. So hab ichs zumindest verstanden.

Er bat mich doch noch einen Versuch mit Weichlinsen mit ihm zu machen. Er paßt zu 99% Hartlinsen an, aber in meinem Fall würde er es nicht als optimal sehn.

Hab jetzt die AcuevueOasis in +0,75 mitbekommen. Hab sie heute zum ersten mal auf den Augen. Rechts geht gut , links besser als bisher jede andere sphärische LInse war. Muß das mal ein paar Tage ausprobieren.

Wenn das auch nix wird paßt er mir Formstabile an egal wie lange wir brauchen bis was paßt.

Die Anpaßgebühr liegt dann bei 250.-Euro. Die Linsen ca. 280.- pro Stück. Wenn nix paßt bekomm ich das Geld für die Linsen wieder zurück. Ist das so üblich? Hab ja auch kaum ne andere Wahl.

Vielleicht sollte ich noch ein bis zwei Jahre warten und solange die weichen nehmen. Bis die Augen mehr ihre wirkliche Stärke zeigen.... versteh das nämlich nicht so ganz daß das so wenig war, Wenn der Sehfehler wirklich so gering ist dann reicht ja vielleicht auch wieder nur zum Autofahren und für Naharbeit ne Brille zu benutzen....vorerst.... Oder war das nur ne "Gerätemyopie"?

Was meint ihr?

Liebe Grüße, Sabine 

Hallo AgnesMaria,

danke, aber wie kommt es zu einem Hornhaut-Ödem? Ich hatte nie ein Trauma im Schädelbereich und mein Augendruck ist auch normal.

Die Bilder,die ich hier eingestellt  habe sind von Dez.08 oder Feb 09. Damals sah es also auch nicht anders aus. 

Mit den AcuvueOasis werd ich auf Dauer auch nicht glücklich. Sie sind ( nach dem ersten Trageversuch von ca. 5 Std.) besser als alle Weichlinsen, die ich je getestet habe, aber rechts ist immer etwas unscharf und insgesamt rutschen die Augen ab und zu weg ins Verzerrte.  Zum Arbeiten werd ich das jetzt einfach mal so in Kauf nehmen, aber für s Dauertragen ginge es nicht.

LG Sabine

Hallo,

mein Anpasser schließt ein Hornhautödem aus. Er sagt das würde man auf dem Keratometer erkennen. Er tippt auf einen Akkomodationsspasmus. Trage brav die Weichlinsen und seh wirklich  ganz gut damit. Hab am Do wieder Termin. Warten wir´s ab.

LG Sabine