Beim Abholen der Brille unserer Tochter erwähnte ich so nebenbei, dass ich auch immer mehr Schwierigkeiten habe, Kleingedrucktes zu lesen. Daraufhin bot mir mein Optiker spontan an, einen kostenlosen Sehtest zu machen. Dabei kam eine Addition von 1,25 Dioptrien heraus. Natürlich schlug er mir sofort eine Gleitsichtbrille vor und nannte mir auch einige Preise, und dabei bin ich fast umgefallen. Das billigste Glas sollte ca. 90 Euro kosten, das teuerste ca. 300 Euro. Meine jetzige Brille ist noch nicht sehr alt. Natürlich habe ich mich noch nicht entschieden. Hinzu kommt, dass ich nicht weiss, wie lange die Addition reicht. Dazu konnte er mir auch keine Antwort geben. Deshalb geht es mir zunächst mehr um eine preiswerte Lösung, zumal ich in der Ferne im Alltag gut zurechtkomme und die Nahbrille wohl nur zu Hause tragen werde. Alternativen waren eine Zweistärkenbrille, eine Nahbrille mit Grundgläsern (die billigste Lösung) oder Mehrstärkenkontaktlinsen, aber von allem hat er abgeraten. Mich würde sehr interessieren, wie schnell sich die Addition ändern kann. Ich hatte noch nie Kontaktlinsen, trage seit etwa 40 Jahren Brille, aber möchte es im Inneren ganz gerne versuchen, um meine Familie zu überraschen. Gemessen wurde +7,75 +0,25 add. +1,25 und +8,0 +0,25 add. +1,25
Wäre nett! Ich möchte nicht unnütz Geld ausgeben!
Familienmanagerin Jennifer mit inzwischen 4 Brillenträgern/-rinnen
Hallo,
eine preiswerte Lösung bei Deinen Stärken ist Utopie, sorry.
Billige Gleitsichtgläser wie der Kollege das gesagt hat für 90 € würdest Du sofort in die Mülltonne schmeißen. Die Besten würden eher 400 € kosten und mehr. Wie alt ist Deine letzte Brille? Frage den, der Dich damals untersucht hat, warum er nicht schon auf die Nahprobleme aufmerksam gemacht hat. Wenn Du 40 Jahre Brille trägst, schätze ich, dass Du ca. 45 Jahre alt bist. Richtig? Und gerade bei Übersichtigkeit ist die Add. früher notwendig.
Wie lange die Add. hält, hängt vom Arbeits- bzw. Leseabstand ab und ist nicht vorauszusehen.
Was jede(r) Fachmann/frau weiß ist, dass zwischen 42 und 50 Jahren die Addition bis 2,0 etwa steigt. Danach muss sie kaum noch höher werden außer bei extremem Nahsehen und bei Sehbehinderungen.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo, Eberhard (duzen ist in Ordnung?)
Beim Glaspreis weiß unser Optiker, dass ich wir uns immer im mittleren Preissegment bewegen und dass ich meine Brille immer sehr lange trage. Schade für ihn, gut für mich. Ich befürchte nur, dass die Addition in absehbarer Zeit steigt und ich dann wieder tief ins Portemonnaie greifen muss. Außerdem reizt mich etwas die Lösung mit Kontaktlinsen. Ich habe nur Angst, dass ich dazu schon zu alt bin, um damit anzufangen. Beim Durchwühlen des Internets bin ich auf eine mögliche Lösung gekommen, weiß aber nicht, ob sie realisierbar ist. Normale Kontaktlinsen für die Ferne und eine Baumelbrille bei Bedarf für die Nähe.Bei Erreichen der endgültigen Addition würde ich mir dann eine Gleitsichtbrille anfertigen lassen. Ich habe nur etwas Angst, dass ich mit 42 noch mit Kontaktlinsen anfangen soll.
Gruß
Jennifer
fire_and_ice
ich werde nächsten Monat 55 und denke über Multifokallinsen nach. Sowas hat für mich nichts mit dem Alter zu tun sondern mit der Einstellung. Probieren und dann entscheiden so werde ich es machen.
Zur Ergänzung: Ich trage Gleitsicht ADD + 2,25 und meine Augen haben sich seit ungefähr einem halben Jahr nicht mehr verändert in der Nähe. Vorher ging das teilweise im Monatsrhythmus. Lesebrille jetzt. +3,25 und +3,00 ich denke ich bin für einige Jahre damit versorgt lt. Tabelle.
Hallo Jennifer,
KL für Ferne + Lesebrille ist sicher eine preiswertere Alternative als Gleitsichtgläser. Was aber zu bedenken ist, dass die Eingewöhnung bei Gleitsichtgläsern schwieriger wird mit Zunahme der Nahwirkung (Addition).
Das bedeutet: Wenn Du nicht unbedingt KL haben möchtest, ist die Gleitsichtbrille die wirklich beste Lösung. Du wirst aller Voraussicht nach ca. alle 2 Jahre eine höhere Nahstärke brauchen, eventuell dauert es auch mal 3 Jahre. Damit kann man relativ gut berechnen, was in dieser Zeit angespart werden sollte.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo Jennifer,
KL für Ferne + Lesebrille ist sicher eine preiswertere Alternative als Gleitsichtgläser. Was aber zu bedenken ist, dass die Eingewöhnung bei Gleitsichtgläsern schwieriger wird mit Zunahme der Nahwirkung (Addition).
Das bedeutet: Wenn Du nicht unbedingt KL haben möchtest, ist die Gleitsichtbrille die wirklich beste Lösung. Du wirst aller Voraussicht nach ca. alle 2 Jahre eine höhere Nahstärke brauchen, eventuell dauert es auch mal 3 Jahre. Damit kann man relativ gut berechnen, was in dieser Zeit angespart werden sollte.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo, ich war heute beim Augenarzt.
Neben meiner Kurzsichtigkeit R-4,0 Zyl-0,75 Achse 10
L-4,5 Zyl-0,17 Achse 170
kommt nun eine Schwäche im Nahbereich hinzu
R -2,5 und L -3,0
Ich bin 45 Jahre alt und hätte sehr gerne eine Gleitsichtbrille.
Ich bin weiblich, fahre ungern Auto, arbeite viel am PC und bin ein Bücherwurm. In der Schule muss ich weit und nah sehen können. Gibt es bei diesen Stärken überhaupt Angebote? Ungern würde ich ständig 2 Brillen wechseln müssen...
Muss ein Glas 400 € kosten oder sind die Preise für 2 Gläser?? Wenn eine Gleitsichtbrille hätte ich gerne auch eine gute, ansonsten lohnt es sich ja anscheinend nicht.
Wird es billiger, wenn ich auf die Entspiegelung verzichte?
Was würdet ihr mir raten und welche Mindestkosten kommen auf mich zu. Mit genaueren Vorstellungen hätte ich mehr Sicherheit im Umgang mit dem Optiker, schließlich will er ja verdienen.... und es gilt meinen Mann von der Notwendigkeit dieser Kosten zu überzeugen.
Ich hoffe auf Antwort ...
Tut mir leid, dass ich mich hier unten dran gehängt habe, doch weiß ich nicht wie und wo ich meinen Beitrag setzen sollte. ...
Viele Grüße
Ausblick
Hallo Ausblick,
auf Entspiegelung verzichten solltest Du auf keinen Fall. Gleitsichtgläser in guter Qualität gibt es ab 300 € das Stück, in bester ca. 450 € das Stück, incl aller Schichten (ET)
Billigere Gleitsichtgläser haben mehr Gewöhnungszeit nötig.Manchmal klappt es gar nicht.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Danke Eberhard,
aber warum muss man die Entspiegelung nehmen, ich meine ich hätte sie gerne, alleine wenn man fotografiert wird und angeschaut wird ist es schöner man kann ohne Spiegelungen direkt gesehen werden, aber sie ist extrem teuer und mir fehlen die Argumente für die Geldausgaben.
Ausblick
Hallo,
weil ohne ET das Sehen viel weniger kontrastreich ist. Du siehst jeden Reflex, als wäre das Glas schmutzig. Viele hochwertigen (zumaindest alle höherbrechenden) Gleitsichtgläser werden gar nicht ohne Entspiegelung geliefert.
Das ist sparen am falschen Ende.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Danke für die Antwort.
Da mein Mann seit Jahren auf die Entspiegelung verzichtet, hält er diese auch für überflüssig und für Geldmacherei....(was man nicht kennt . vermisst man nicht....) Schade dass alles so teuer ist!
Am Samstag wollen wir erste Erkundigungen im Optikergeschäft einholen.....
Danke für die Tipps!
Ausblick mit Aussicht auf eine Gleitsichtbrille und nun preislich auf dem Boden der Tatsachen....
Hallo,
ich kann wirklich verstehen, dass man sparen will und ich bin da auch bereit ist auf "Schnick-Schnack" zu verzichten! Aber die Entspiegelung ist wirklich wichtig und Gold wert! Das ist wirklich eine erhebliche Steigerung im Sehkomfort! Ich habe mal bei einer Ersatzbrille auf die Entspiegelung verzichtet (gleiche Stärken).. das ist ein himmelweiter Unterschied und war furchtbar, nachst fast unerträglich! Darauf wollte ich nicht mehr verzichten, selbst die Ersatzbrille hat wenigstens einfache Entspiegelung.
Deinen Mann kann ich da nicht recht verstehen.
Da würde ich eher am Gestell (was jetzt bestimmt nicht heißt, dass es nicht ästhetisch aussehen soill, aber es gibt da auch in unteren Preisklassen schöne Modelle!) oder evtl. auch (bis zu einem gewissen Grad) an der Glasdicke sparen (also etwas dickere Gläser nehmen). Und es gibt bestimmt auch noch andere Dinge, an denen man sparen kann...
Just my 2 cents.
LG Gika
Ein wirklich erwachsener Mensch hat Kindlichkeit nicht abgelegt, sondern sie auf einer höheren Ebene wiedererlangt (David Steindl-Rast)
Eine Entspiegelung ist für mich wichtiger als das Ringen um Zehntelmillimeter.
Zu meinem Problem: Ich hatte heute ein längeres Gespräch und eine anschließende Untersuchung der Tränenflüssigkeit. Natürlich versuchte er mir eine Gleitsichtbrille nahezulegen, aber als er mir sagte, dass für Gleitsicht etwas größere Fassungen notwendig sind, stand mein Entschluss fest: ich werde Kontaktlinsen zumindest ausprobieren. Außerdem erzählte er, dass er einige Kunden hat, dieschon lange Kontaktlinsen tragen und bei beginnender Alterssichtigkeit eine Lesebrille dazu benutzen. Die Alternative mit Multifokallinsen wurde auch besprochen, aber wegen der Ungewissheit, wie schnell sich die Alterssichtigkeit entwickelt, habe ich das erst mal zurückgestellt. Ich sehe dem Termin hoffnungsvoll entgegen, da meine Familie nichts davon weiss.
Das Forum gefällt mir!!
Jennifer
Jennifer ich drück dir die Daumen das es mit den Kontaktlinsen klappt.
Mit gefällt dieses Forum auch.