Hallo!
Hat hier schon mal jemand Erfahrungen gemacht mit dem Clarlet Individual Einstärken 1,67? Oder vielleicht auch mit Impression Mono Perfalit 1,67?
Umgeht man mit diesen Gläsern die hier oft diskutierte Unverträglichkeit von 1,67er Materialien?
Also, ist da Preis/Leistung relevant?
Kenne die Werbeaussagen, aber wäre ja schön, wenn hier jemand schon eigene Erfahrungen gemacht hätte!
Und wenn wir schon mal dabei sind.......wie sieht das mit kurz vor der Presbyopie- Stehenden aus? Wie sind die Erfahrungen mit Anti-Fatigue oder Hoya Nulux, in Active, EYAS, EYNOA?
Habe bisher nur Erfahrungen mit Anti-Fatigue gemacht. Allerdings springen da nur Myope gut darauf an.....wie bei Gleitsicht generell.
Wie sieht das bei Euch aus?
LG,A.
Hallo Adele,
obwohl ich das Glas speziell nicht kenne eine kurze Info was gemeinhin unter "individuellen" Einstärkengläsern verstanden wird. (gibts ja auch von anderen Herstellern)
normale Asphäre - nur auf der Vorderfläche -> Verträglichkeit u.U. bescheiden, sehr empfindlich bei Dezentration
Doppelasphäre - Asphäre auf Vorder- und Rückfläche -> Verträglichkeit wesentlich besser, Randschärfe besser, unempfindlicher gegen Dezentration oder schlechten Sitz (Seiko gehörte zu den Ersten die Doppleasphären auf den Markt brachten)
Multiasphäre = individuell - Asphäre auf Vorder- und Rückfläche, sowie für jede Wirkungsebene anders; ist also bei torischen Gläsern interessant bei denen die Wirkung in jemdem Schnitt anders ist.
Bei Einfach- und Doppelasphären kann die Asphäre nur für eine Wirkung optimiert werden. Insofern bringen Multiasphären grade bei stärkeren Astigmatismen wohl eine eindeutige Verbesserung des Sehens. Bei sph. Gläsern sind mir keine Vorteile bekannt.
Übrigens immer wenn eine Einfachasphäre unverträglich war und in Folge auf eine Doppelasphäre gewechselt wurde, wurde eine eindeutige Verbesserung der Randschärfe von dem Betroffenen wahrgenommen. Bei höheren Glaswerten (-6, -7 und aufwärts) wechsle ich deshalb (wenn der Kunde preislich mitspielt) auf Doppleasphären, bei geringeren Glaswerten (-4) auf sphärische Gläser.
Aber wie man es dreht und wendet - es bleibt immer ein Kompromiss zw. Optik und Ästhetik.
Gruß,
db
Adele schrieb
Trage selber Nulux Active Eynoa!! Gute Sache. Auch die Kunden, die das benutzen haben keinerlei Umstellungsprobleme, sowohl Hyperope als auch Myope!!
Hallo,
darf ich mal im eigenen Interesse fragen, was das Besondere an diesen Gläsern für "kurz-vor-der-Prespyopie-Stehenden" ist? Soll man wirklich so früh wie möglich anfangen, sich an Gleitsicht zu gewöhnen (besonders als Hyperoper)?
Ich denke nämlich, ich bin bald "fällig"..... (
LG
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
Hallo Kerstin!
Die Gläser Anti-Fatigue und Nulux Active(andere Typen sind mir noch nicht bekannt) sollen ein ermüdungsfreieres Sehen vor allem in der Nähe ermöglichen.
Das wäre für Personen interessant, die viel in der Nähe arbeiten und meines Erachtens für die "Kipp-Kandidaten", d.h. für diejenigen, die noch nicht eindeutig presbyiop sind. Ich zähle da übrigens auch zu......
Das Anti-Fatigue wurde vom Hersteller an 30-45jährigen getestet.
Zum Aufbau des Glases kann ich nicht viel berichten, außer das es einen Anstieg im unteren Bereich in Richtung plus gibt(um ca.0,3-0,4dpt?)
Preislich gibt es übrigens auch einen Anstieg in Richtung Gleitsicht....;-)
Im Kollegenkreis wurde es auch getestet, wobei die Myopen das Glas super finden, die Hyperopen und fast Emmetropen Probleme haben.
Aber vielleicht sollten wir uns da mal mehr auf das Nulux stürzen, wie jolindner berichtet hat, gibt es da wohl gute Erfahrungen.
Man sagt ja auch, je eher man sich an Gleitsicht gewöhnt desto besser! Halte das aber für eine sehr individuelle Angelegenheit.
Gerade in Deinem Fall, habe nur so beim Lesen in den Threads einen nicht gerade
einfachen Werdegang in Sachen Brille rauslesen können......??
Vielleicht wäre das für Dich sinnvoll, wenn Du bei Nichtgefallen das Glas zurück geben könntest!? Dann ist man auf der sicheren Seite..........
Ich selbst schiebe es solange raus wie es geht..........
LG, A.
Adele schrieb
Dito
- ich schiebe auch mächtig!
Danke Dir für Deine ausführliche Antwort. Den Namen Nulux merke ich mir mal fürs nächste Jährchen. Aber wer weiß, vielleicht gibt es dann schon wieder was Besseres, was auch die Hyperopen mögen (und vor allem die mit Eso-Schiel:wink:el).
LG
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
Hallo Kerstin,
merk dir lieber "Active". das Nulux steht bei Hoya für Asphäre.
Gruß,
db
Hallo,
das Impression Mono habe ich schon einige Male verkauft, aber das 1,67er Material hat davon auch einige Umtauschaktionen nötig gemacht. Also denke ich, daß bei dem Individual 1,67 das gleiche Problem auftauchen kann.
Viele Grüße
Eberhard