Forum

32 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40
Mein Traum - Kontaktlinsen

Hallo, ich hab lang überlegt ob ich mich hier anmelde, weil ich nicht so viel versteh von Brille und Kontaktlinsen. Aber es wird immer schlimmer mit meinen Augen. Ich hab dies Jahr zwei mal stärkere Gläser bekommen und hab jetzt -11,0 und -10,75. Bei uns kennt sich keiner mit sowas aus und weil wir nicht so viel Geld haben bekomme ich immer nur die Brille,die die Krankenkasse bezahlt. Und da werden die Gläser immer hässlicher. Jetzt möchte ich so gern Kontaktlinsen aber ich muss sie selbst bezahlen vom Taschengeld. Und das ist nur schwer zu machen. Jetzt meine Frage was ist die billigste Möglichkeit? Ich war schon mal bei F.., aber es war zu teuer. Kann ich mir im Internet erst mal 2 Probelinsen bestellen?
Saskia

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Saskia,

einfach bestellen kannst Du Linsen nicht. Du mußt erstmal wissen, welche KL mit welchen Parametern Du verträgst und das geht nur beim Anpasser. Da Du noch Kassenzuschüsse bekommst, glaube ich, Du bist unter 18 Jahren. Ist das richtig?

Wenn das so ist, hast Du auch Anspruch auf Kassenleistung bei Kontaktlinsen, die der Augenarzt verordnen kann und Du kannst Dir einen Anpasser aussuchen.
Die auf Dauer preiswerteste Lösung sind formstabile (harte) KL, Die Linsen halten länger und die Pflege kostet weniger, denn die mußt Du auf jeden Fall alleine bezahlen. Die Kasse zahlt um die 70 € pro Linse dazu und harte KL kosten so um die 120 € pro Stück. Die Anpaßkosten liegen je nach Anpasser zwischen 50 und 120 €.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40

Vielen Dank für den Tip. Das es da von der Krankenkasse etwas dazugibt, hat noch keiner gesagt.
Bei F haben sie gesagt, dass weiche billiger sind und weil sich bei mir die Stärke wahrscheinlich noch ändert,weil ich erst 16 bin,dafür wären harte zu teuer. Jetzt bin ich ziemlich durcheinander.
Saskia

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Saskia,

das ist überhaupt nicht war, daß weiche KL billiger wären.

Zum Beispiel kosten Monatslinsen im Jahr etwa 180-220 €, die Pflege dafür etwa 150 €.
Weiche Jahreslinsen kosten auch rund 200€ und die Pflege ist noch teurer.

Harte KL kosten bei jährlicher Erneuerung (falls die Stärke auch geändert ist, auch etwa 220 €, die Pflege aber nur rund 100 € pro Jahr.
Die Krankenkassen dürfen bei Jahreslinsen einen Zuschuß geben, bei Monatslinsen eigentlich nicht.
Dazu kommt, daß weiche KL im Verdacht stehen, die Kurzsichtigkeit zu fördern, harten sagt man nach, daß sie die Kurzsichtigkeit nicht fördern.

Eine anpaßtechnische Sache noch Ich bevorzuge bei jungen Leuten harte KL, da sie bei guter Gewöhnung meist ein Lebenlang verträglich sind. (Natürlich nicht immer dieselben KL Wink )
Bei weichen ist das sehr selten der Fall. Je früher weiche KL getragen werden umso eher hat man Probleme mit trockenen Augen.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Noch ein Nachsatz

Weiche KL sind schneller angepasst, der Anpasser verdient durch den geringeren Zeit-und Arbeitsaufwand mehr als bei Hartlinsenanpassungen.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40

Ich hab bis jetzt hier viel gelesen über Kontaktlinsen und bin richtig froh dass ich das Forum gefunden hab. Ich hoff ich nerv nicht zu sehr,aber ich muss alles selber regeln mit Ärzten und Optiker,weil ich mich nicht besonders gut mit meinen Eltern versteh und sie nichts davon halten weil sie an die Kosten denken. Ich werd direkt morgen bei der Krankenkasse anrufen und fragen wie das ist. Sind die Preise bei verschiedenen Optikern unterschiedlich oder ist es für die selben Kontaktlinsen überall der selbe Preis? Muss man verschiedene Optiker fragen?
Saskia

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Saskia,

die Preise können unterschiedlich sein, genau so, wie das Können der Anpasser. Wink

Suche Dir jemanden, der von sich aus sofort auf harte KL zu sprechen kommt. Wer nur weiche KL anpaßt, sollte seinen Beruf neu überdenken.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Alexander Beck
Verbunden: 17. Oktober 2006 - 23:35

Hallo Eberhard,

Suche Dir jemanden, der von sich aus sofort auf harte KL zu sprechen kommt. Wer nur weiche KL anpaßt, sollte seinen Beruf neu überdenken.

VOLLSTE Zustimmtung.

(Meiner Ansicht nach, werden viel zu viele "weiche" angepasst.... )

Grüße, schönen Tag noch...

Alex

Bild des Benutzers eric857
Verbunden: 9. September 2006 - 10:07

Ich glaube nicht, dass man vom Weichlinsentragen trockene Augen bekommt.

Es ist anders herum Viele bekommen mit der Zeit trockenere Augen und dadurch Probleme mit weichen Linsen. Dann wird die Schuld auf die weichen KL geschoben. Das ist die menschliche Psychologie. Man will nie zugeben, dass die Gesundheit nachlaesst. Wenn derselbe Mensch harte Linsen tragen wuerde, dann wuerde keine Probleme bekommen, weil die harte Linsen nicht so leicht anpappt wie eine weiche.

Andererseits koennte der Weichlinsentraeger die Ursachen seines trockenen Auges angehen. Ausserdem hat sich durch die neuen Silikonhydrogele vieles geaendert.

Ich bin darueber informiert worden, dass es auch viele KL-Traeger gibt, die nach Jahren von harten auf weiche umsteigen muessen. Und zwar deshalb, weil sie zwar genuegend Traenenfilm haben, das Auge aber von einer harten cornealen Linse zu stark gereizt wird.

Letzten endes bin ich davon ueberzeugt, dass es einfacher ist, die Vertraeglichkeit fuer weiche Linsen wiederherzustellen als die Vertraeglichkeit fuer harte Linsen. Denn es ist schwieriger einen stabilen Traenenfilm zu erreichen, der nicht aufreisst, als schlichtweg genuegend fluessigkeit (die man zum Unterspuelen einer Weichlinse braucht).

So gesehen ist die harte Linse ein Relikt aus der alten Welt und mit ihr auch die Ueberzeugten Hartlinsenanpasser.

Klingt komisch, is abba so Wink

Bild des Benutzers Alexander Beck
Verbunden: 17. Oktober 2006 - 23:35

Hi eric85,

Und zwar deshalb, weil sie zwar genuegend Traenenfilm haben, das Auge aber von einer harten cornealen Linse zu stark gereizt wird.

Hört sich nach einer Fehlanpassung an...
Zu Flach? Das kann bei einer weichen so natürlcih nicht passieren, was willst da auch anpassen?

Letzten endes bin ich davon ueberzeugt, dass es einfacher ist, die Vertraeglichkeit fuer weiche Linsen wiederherzustellen als die Vertraeglichkeit fuer harte Linsen. Denn es ist schwieriger einen stabilen Traenenfilm zu erreichen, der nicht aufreisst, als schlichtweg genuegend fluessigkeit (die man zum Unterspuelen einer Weichlinse braucht).

Eine KL ist dann verträglich, wenn der Stoffwechsel des Auges (speziell die Cornea) nicht beeinträchtigt wird.
D.h. wenn genug O² an die Cornea kommt. Da der Tränenfilm den Sauerstoff transportiert, ist es ja wohl logisch, das eine FORMSTABILE KL verträglicher ist.

Die KL-Materialien sind nur das "i-tüpferl" der Sauerstoffversorgung der Cornea.
Damit gibt mann nur den letzten Schliff.
Daran haben auch die "Wunderwaffe"Silikon-Hydrogellinsen nichts geändert.

Soweit ich weiß liegt es nicht in der Hand des KL-Anpassers den Tränenfilm zu ändern...
Ausser du tropfst immer Nachbentzung rein.

Der große Vorteil der Weichlinsen, ist das sie recht irritationsfreih sind. Und nicht erst diese eingewöhnungsphase wie die FS KL..

Aber ob die KL dann am Kunden "verträglicher" ist???

ICh sag NEIN.

Eine RICHTIG angepasste FS KL bietet den besten Tragekomfort, die beste optische Korrektion, und die beste Verträglichkeit. Auch über Jahrzehnte.

Wenn sich bei einem Kunden der SToffwechsel umstellt (warum auch immer) und sich dadurch die Qualität und Quantität des Tränenfilms ändert, kann es zum Drop out kommen.
Aber genauso bei Weichen, dass kann man nicht an den formstabilen KL festmachen.


So gesehen ist die harte Linse ein Relikt aus der alten Welt und mit ihr auch die Ueberzeugten Hartlinsenanpasser.

LOOOL so einen Schmunzler hab ich nun noch gebrtaucht!! Danke.

Was machst den bei höheren Astigmatismen??? ab 1,5 dpt, da hast bei weichen trotz Balast immer ein hin und her (bis zu 15°) Bei FS stark weniger.. Beachte die Tränenlinse.....
KeratoKonus -Globus???
Was machst, wenn die Leute nach einer gewissen zeit die tollen All-in-One Lösungen nicht mehr vertragen... ?

Klar gibt es Gründe Weiche KL(sport, unregelmäißiger Trageintervall....) anzupassen, genauso wie es gute Gründe gibt formstabile KL anzupassen.

Klingt komisch, is abba so

ne eben nicht.

Gute Nacht

Alex

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Freunde,

ich weiß zwar daß ich nicht mehr der jüngste bin , aber ein Relikt aus der alten Welt-------- das tut weh. (

Ansonsten schließe ich mich voll und ganz Alexander an. Danke für die klaren Worte.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hallo Eric!

Schon komisch, dass Augenärzte kaum Leute kennen, die harte KL nicht mehr vertragen, dafür aber Horden von Weichlinsenträgern im Wartezimmer sitzen haben, die anschließend ihre Linsen in den Müll werfen können. Meine Freundin ist Augenärztin und erzählt zu dem Thema spannende Geschichten. In der Praxis heißt das dann "Ich hatte heute wieder mal ein Weichlinsenopfer, wieviele hattest du schon diese Woche?". Deine Sicht der Dinge weicht stark von der Realität ab.
Da halte ich es lieber mit den Dinos Eberhard und Alex.P

LG...

Bild des Benutzers Alexander Beck
Verbunden: 17. Oktober 2006 - 23:35

Da halte ich es lieber mit den Dinos Eberhard und Alex.

Und so schnell gehört man zur aussterbenden Art... )

Ansonsten schließe ich mich voll und ganz Alexander an. Danke für die klaren Worte.

Kein Problem, sowas kann man ja nicht einfach im Raum stehen lassen!

Schönen Tag auch allen noch.

Alex

Bild des Benutzers Dianah
Verbunden: 22. August 2005 - 0:00

Naja, schön wäre mal zu wissen, wie hoch denn bei KL-Trägern die prozentuale Verteilung zwischen Hart- und Weichlinsenträgern ist. Wenn ich mich in meinem Umfeld so umschaue, kenne ich ca. 10 Leute mit KL. Und ich bin von denen die einzige mit harten. Wenn jetzt 5 von uns Probleme mit ihren Linsen haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es Weichlinsenträger sind, ziemlich hoch Wink

Interessierter Laie (harte KL seit 1992)

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hallo Diana!

Recht hast du. Deshalb sind Querschnittsstudien nicht aussagekräftig, da müssen dann Langzeituntersuchungen her. Was sagen denn die Anpasser mit langjähriger Erfahrung, wieviele Kunden mit Problemen habt ihr, und wie viele davon tragen Hart- bzw. Weichlinsen? Ich kenne komischerweise nur Hartlinsenträger (von Anfang an oder nach Unverträglichkeit weicher KL), ich selbst war die Einzige die Weichlinsen trug.

LG...

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Ihr Lieben,

die Statistiken werden durch die vielen Tauschlinsenträger etwas verfälscht.
Harte KL sind frühestens nach 1 Jahr zu erneuern, oft reichen sie für 1,5 Jahre und mehr, weiche KL individuell bis zu 1 Jahr, alle Tauschlinsen viel öfter.

Neuanpassungen bei mir sind etwa 60% weich, 40% hart, zu manchen Zeiten verschiebt sich das aber auch zu gunsten der harten KL.
Als es noch keine Tauschlinsen gab, war das Verhältnis ganz anders 30% weich, 70% hart.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers eric857
Verbunden: 9. September 2006 - 10:07

Man darf nicht von sich selbst auf andere schliessen. Fuer manche Menschen ist es sinnvoll von weichen auf harte Linsen umzusteigen. Andere vertragen die weichen Linsen besser als harte oder sie vertragen beide Typen genausogut. Warum sollten sie dann auf harte umsteigen? Um Staubkoerner unter die Linse zu bekommen??

Es gibt verschieden Augentypen

(1) sehr wenig Traenenfluessigkeit, stabiler Traenenfilm, Auge nicht leicht reizbar (oft Frauen)
-------->> Harte Linsen sind hier besser, weil weiche Linsen u.U. anpappen, was sehr uebel ist.

(2) sehr wenig Traenenfluessigkeit, instabiler Traenenfilm (extreme Trockenheit, oder kranker Organismus, Leberschaeden, kaputte Darmflora etc.)
---------->>> das Auge ist sowieso schon gereizt. Es kann keine Kontaktlinse getragen werden, weder weiche noch harte

(3) viel Traenenfluessigkeit, instabiler Traenenfilm
---------->> weiche Linsen werden besser vertragen, weil sie immernoch schwimmen. Harte Linsen nicht weil die Traenenfluessigkeit auf der Hornhaut aufbricht--> kurze Lidschlagfrequenz --> gereiztes Auge

(4) viel Taenenfluessigkeit, stabiler Traenenfilm, Auge leicht reizbar bzw Neigung zu haeufiger Bindehautentzuendung
---->> weiche Linsen werden besser vertragen, weil die harten Linsen das Auge staerker reizen. Diese Reizung heizt sich selbst an, weil es zur Blutansammlung kommt, welche die Reizschwelle nocheinmal senkt.

(5) viel Traenenfluessigkeit, stabiler Traenenfilm, Auge nicht leicht reizbar
----> Beide Arten von Linsen werden vertragen. Wenn kein Astigmatismus vorliegt, sind weiche vorzuziehen. Schliesslich lassen Silikonhydrogele mehr als genug Sauerstoff durch.

Auf einem Auge mit gutem Traenenfilm, kann keiner mehr behaupten, dass eine Silikonhydrogellinse nicht genug Sauerstoff ans Auge laesst. Auch eine Silikonhydrogellinse kann pappen. Aber das ist ein ganz anderes Problem.

Bild des Benutzers Alexander Beck
Verbunden: 17. Oktober 2006 - 23:35

eric857 schrieb

Man darf nicht von sich selbst auf andere schliessen. Fuer manche Menschen ist es sinnvoll von weichen auf harte Linsen umzusteigen. Andere vertragen die weichen Linsen besser als harte oder sie vertragen beide Typen genausogut. Warum sollten sie dann auf harte umsteigen? Um Staubkoerner unter die Linse zu bekommen??

1. bessere optische Korrektur (bessere Visus)
2. bessere Verträglichkeit (siehe meinen ersten Post)

Wird beides durch die individualisierung der FORMSTABILEN KL erreicht.

Weiche Linsen aus dem Lagerbestand, können das nicht!

3. Chemisch reinere Reinigungslösungen. (Ausser diverse All in One für FS)
Damit auch geringere Gefahr einer chemischen Irritation.

4. Last but not Least Sie sind billiger für den Kunden (mit Pflegemittel gerechnet) und interessanter für den Anpasser.

WIE GESAGT Die einzigen Gründe Weiche Linsen aufs Auge zu hauen, ist entweder das Unvermögen des "Anpassers" oder das schnelle Geld. Falls (wie leider bei immer mehr Optiker) die Anpassung nur unzureichend kalkuliert isst, bzw die Weich KL anpassung finanziell interessanter ist.

Klar, falls der Tränenfilm nicht mitspielt, geht es net. Klare Kontrtaindikation.
Aber WER um Himmels willen würde dann Weiche draufklatschen??????

Das frag ich mich echt!!!!!

MUSS es dann sein??? Für kurz(Sport, Beischlaf.. etc) gehts,, aber sonst??
Da ist ein DropOut vorprogrammiert, oder wie IMMER ÖFTER zu sehn NEOvascularisation.
Selbst ein paar Augenoptiker, die ich kenn, sind davon betroffen.
Da frag ich mich shcon wo das herkommt. Sind wir alle schon so LOBBY hörig?

Ich für meinen Teil kann die "Artikel" in diversen Fachzeitschriften VON J&J nicht mehr sehn. Aber das ist ein anderes Thema.

Klar, ist auf jedenfall das man schon etwas mehr Ahnung von der Materie braucht, als eine Tabelle wie ich mit welchem Tränenfilm umzugehn brauch.

4) viel Taenenfluessigkeit, stabiler Traenenfilm, Auge leicht reizbar bzw Neigung zu haeufiger Bindehautentzuendung
---->> weiche Linsen werden besser vertragen, weil die harten Linsen das Auge staerker reizen. Diese Reizung heizt sich selbst an, weil es zur Blutansammlung kommt, welche die Reizschwelle nocheinmal senkt.

Und bei Gefahr eine Konjunktivitis zu sagen Weiche KL gehn schon, find ich ziemlich heftig. Das ist eine ABSOLUTE KONTRA indikation. Der kann sich noch GANZ andere Sachen holen. Generell ist die Infektionsgefahr mit KL höher!!!!


Schliesslich lassen Silikonhydrogele mehr als genug Sauerstoff durch.

NOCHMALS das Material ist nur das I-Tüpferl. Wenn der TF gut ist, ist die Verträglichkeit selbst mit einer Soflens exzellent!!!!!

WIE sollte es sonst mit PMMA bzw dann CAB funktioniert haben (und bei ein paar Läden heute noch!!)?

Lieber eric857 du hast hier in deinem ersten POST absolut GEGEN Formstabile KL gewettert. Wie kommt es nun, dass du sie Hier doch wieder gut heißt???

Grüße. Aus München.

Alex

Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40

Ich hab jetzt 6 Optiker abgeklappert und mich nach dem Preis erkundigt. Alle meinten, ich soll als Anfängerin weiche nehmen. Man würd sich schneller dran gewöhnen und weil sich meine Dioptrin wahrscheinlich noch verändern würden. Ich weiss jetzt wirklich nicht mehr was ich machen soll. Bei dem nettesten hab ich jetzt Montag einen Termin für weiche. Er meinte dass ich wahrscheinlich für beide Augen die gleiche Stärke brauche und es dadurch wahrscheinlich billiger würde und ich nur 1 Päckchen brauchte für 3 Monate. Das Päckchen soll 70 Euro kosten und später nur 40. Die Krankenkasse bezahlt nur zusammen 110 Euro bei harten und so genau wussten sie es auch nicht. Aber ich weiss nicht, ich bin doch jetzt ziemlich unsicher. Ich hab auch nach dem Preis für harte gefragt. Er lag zwischen 320 und 360 Euro, bei den Optikern, wo ich war.
Saskia

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Wenn ein Optiker nicht weiß, was für KL von der GKV bezahlt wird, kommen mir ganz seltsame Gedanken. Jeder hat entsprechende Listen der Festbeträge vorliegen
Mehr sage ich dazu nicht mehr.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers eric857
Verbunden: 9. September 2006 - 10:07

Sehpferdchen,

Mach dir keine Sorgen. Solange es mit weichen Linsen gut geht und du deine Augen alle 3 bis 6 Monate kontrollieren laesst, ist das in Ordnung. Du kannst in Zukunft immernoch auf harte umsteigen, falls diese dann besser fuer dich sind (bzw. falls deine Augen trockener werden). Jetzt weisst du ja, dass harte Linsen manchmal besser sein koennen. Manchmal aber nicht immer.

Ich trage selbst harte Linsen. Habe 15 Jahre lang weiche Linsen getragen. Inzwischen vertrage ich weiche wieder genauso gut wie harte Linsen. Der Grund dafuer, dass ich die weichen nicht mehr vertrug, war ein Problem mit dem Darm. Dadurch wurden meine Augen trocken. Das Darmproblem wurde geloest. Dadurch kann ich mittlerweile wieder problemlos alle Typen von KL tragen.

Solange die weichen Kl schwimmen und nicht pappen, gibt es keine Probleme. Wenn sie pappen und man traegt sie weiter, gibt es fette Probleme. Natuerlich kann das mit harten KL kaum passieren. Ich gebe zu, dass fuer viele Menschen die harten besser waeren. Aber nicht fuer alle.

Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40

@ Eberhard Lukas
Es ist nicht die GKV (?), es ist die Debeka.
Saskia

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Saskia,

das relativiert alles. Die DBK ist eine private Krankenkasse, bisher hauptsächlich für Beamte. Du wirst auch dann, wenn Du älter bist als 18, Leistungen erhalten.
In welcher Höhe, steht in der Police, die Deine Eltern haben.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Ahnungsloser
Verbunden: 13. September 2006 - 18:18

@eric857

Hab eine kurze Frage, gibt es für das von Dir aufgeführte Schema der Augebtypen eine Quelle?(Meine damit ist es wissenschaftlich fundiert)
Wenn ja, hätte ich gleich zu Beginn vor der Anpassung schon gewußt, was ich jetzt auch weiß, dass ich keine Linsen tragen sollte weder Harte noch Weiche.

Danke im Voraus.

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Hallo Saskia!

Wenn du privat versichert bist, dann dürfte die Versicherung die gesamten Kosten übernehmen. Normalerweise beläuft sich der Zuschuss für Sehhilfen auf 400 - 500 Euro bei einer privaten Vollversicherung. Lass deine Eltern mal die Police checken, oder ruf bei der Versicherung an und klär das ab. Damit steht deinen Linsen also nichts mehr im Weg.)

Lieber Gruß.... Agnes

Bild des Benutzers Jan22
Verbunden: 16. September 2006 - 3:11

Hallo Saskia,

ich kann mich den anderen hier nur anschließen und Dir auf jeden Fall empfehlen, Dich um Kontaktlinsen zu kümmern. Als ich meine ersten bekommen habe, hatte ich ungefähr so Werte wie Du. Es ist nicht nur, daß Du mit Linsen wahrscheinlich besser aussiehst, es ist einfach auch der Seheindruck ein viel besserer und meistens ja auch ein schärferer.
Die Entscheidung harte oder weiche Linsen liegt bei Dir. Ich würde aber nicht in jedem Fall nur die billigste Variante wählen, auch wenn das Geld knapp ist, denn oft rechnet es sich über die Jahre dann auch wieder anders. Ich trage seit fast 20 Jahren harte Linsen und hatte bisher kaum Probleme damit. Bei Trägern von weichen sieht das, mag man diesem Forum glauben, schon anders aus.
Was mich etwas erschrocken macht, ist die mangelnde Unterstützung Deiner Eltern. Vielleicht solltest Du ihnen auf jeden Fall klar machen, daß Du mit Linsen besser sehen wirst, dies also kein vorrangig kosmetischer Aspekt ist, außerdem daß in Deinem Fall vielleicht das Fortschreiten der Kurzsichtigkeit durch harte Linsen auch aufgehalten werden kann. Ich nehme an, Deine Eltern wissen dies einfach nicht, Du solltest sie dahingehend schnellstens aufklären. Nun war ich jünger als Du, als ich meine ersten Linsen bekam, aber die Unterstützung meiner Eltern und ihr Zuspruch waren recht wichtig.
In diesem Sinne wünsche ich Dir viel Glück und Erfolg bei der Linsensuche!
Gruß
Jan

Bild des Benutzers biks
Verbunden: 27. Oktober 2005 - 0:00

Hi Saskia,
ich habe meine ersten harten Linsen mit knapp 13 bekommen, nachdem ich die Jahre vorher pro Jahr ca. 1,5 Dioptrien eingebüßt habe, und die Kurzsichtigkeit wurde gestoppt, zuminest für 8 Jahre, dann hatte ich nochmal einen Sprung von 1 Dioptrie. Aber seitdem nada! In fast 30 Jahren!
Meines Wissens können harte Linsen die Verschlechterung der Kurzsichtigkeit aufhalten, weiche Linsen wohl nicht, bin aber kein Fachmann/frau.
Und die Haltbarkeit ist bei meinen immer so zwischen 2 bis 2,5 Jahren, die letzten hatte ich sogar fast 3 Jahre.

Grüße biks

Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40

Ich hab grade meine neuen Kontaktlinsen abgeholt und schon drin. Einfach geil) !!! Ich hab jetzt erstmal weiche von Focus und bei der nächsten Sehstärkenänderung von 0,5 bekomm ich harte. Ich kann es noch gar nicht fassen. Ich hab grade vor 3 Wochen eine neue Brille bekommen und deshalb zahlt die Beihilfe wohl nicht beides. Beim nächsten mal kann ich mir das aussuchen, ob ich Kontaktlinsen oder Brille will. Die Beihilfe bezahlt 80 und die Krankenkasse 20 Prozent.
Vielen vielen Dank an alle hier!! Der Optiker war unheimlich nett und hat sich viel Mühe ggeben. Ich durfte Montag sogar 2 Stunden mit den Probelinsen in der Stadt rumlaufen. Ich glaub ich würde mir nie welche im Internet bestellen. Ich bin super glücklich)
Saskia

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

Herzlichen Glückwunsch! Und achte gut auf deine Augen.)

Bild des Benutzers Jack
Verbunden: 18. Oktober 2006 - 4:11

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum neuen Sehpferdchengefühl! )

LG

Bild des Benutzers Sehpferdchen1
Verbunden: 31. Oktober 2006 - 9:40

Ich hab da noch ein kurze Frage. Ich habe für die Reinigung Amo no rub. Der Optiker hat gesagt, dass es für die ganze Reinigung und Aufbewahrung ist. Jetzt hab ich hier von Proteintabletten gelesen. Brauch ich auch sowas?
Ich hab keine Schwierigkeiten mit den Linsen und bin immer noch total happy. Danke für eure Wünsche.;)
Liebe Grüße
Saskia

Bild des Benutzers Uli
Uli
Verbunden: 11. August 2006 - 14:14

Hallo Sehpferdchen!
Du hast wahrscheinlich Complete?!
Ganz wichtig für eine gute Linsenverträglichkeitist,das Du die Linsen mit der Lösung abreibst !! und dann noch einmal abspülst.
Auf der Packung steht zwar No Rub. Das kannst Du aber getrost vergessen!.
Die Linsen werden ohne Reiben nur desinfiziert, aber nicht gereingt.

Alles Gute. Gruss, Uli