Forum

Meine persönliche Vorliebe ist es nicht. ich hatte auch eine Randlose mit ca. 5mm Randdicke an der dicksten Stelle. ich persönlich fand das nicht so schön, weil da kein Rand mehr ist, der die Dicke verdeckt. Ok, da steht natürlich auch nix über, aber ich fand, dass es unpoliert sehr blockmäßig rausgesägt aussah und wenn Du die Ränder polieren läßt, hast Du mehr störende Reflexe am Rand durch die Lichtbrechung. (Ich fands aber schicker und hab es in Kauf genommen. Man gewöhnt sich an alles).

Es ist ein bisschen Geschmacksacke. Ich finde z.B. teilrandlos toll. Dann hast Du - poliert - die Störungen nicht rundherum und unpoliert ist es eben auch nicht so brachial. Vom Gewicht her hatte ich halt auch oft das Gefühl, dass es aussen eben mehr runterzieht und daher schon mal eher die Schrauben wackelten. Aber ich glaube, so altbackene Schrauben hat man heute gar nicht mehr.

Ich finde randlos auch ingesamt empfindlich. Beim Sport nervt mich das besonders.

Überleg es Dir und wäge Vor- und Nachteile ab.

Also ich trage seit 2002 randlos mit Prismen. Damals nur 3,5 pro Glas und die Gläser sogar recht groß. Zwischendurch mal polieren lassen, als das in Mode kam - aber sofort wieder matt machen lassen (zuerst nur unten, später wieder ringsum). Mittlerweile sind es 9 Prismen pro Glas, das ist schon sehr dick, aber ich habe die Gläserform recht klein gewählt. Das Schöne bei randlosen Man kann die nächsten Gläser einfach in eine andere Form schleifen lassen und es sieht aus, als ob man eine neue Brille hätte...

Ich denke aber auch, mit Rahmen ist weniger auffällig...

LG
Kerstin