Hallo!
Ich habe auf Anfrage bei meinem Optiker, da ich gern Linsen haben möchte, die ich auch mal über Nacht tragen kann (z. B. wenn man mal paar Tage zelten ist) zwei verschiedene Linsen zur Probe bekommen.
zum einen die Focus Air Optix und zum anderen die Pure Vision von B&L.
Vom Tragekomfort her scheinen mir beide recht gleich zu sein, das über-Nacht-tragen soll ich erst einen Tag vor der Nachkontrolle (nach einer Woche nur tagsüber tragen) testen.
Wo liegen die gravierenden Unterschieden zwischen den Linsen? Außer im Material und in der Tragedauer (die Pure Vision können 30d am Stück getragen werden und die Air Optix max 6 Tage lang, war das so korrekt?)
Preislich sind sie sich auch sehr gleich, daher weiß ich nicht so recht, für welche ich mich lieber entscheiden soll, sofern nach der ersten Probenacht immernoch der gleiche Tragekomfort vorliegt.
Hallo Chrissyst!
Die tatsächliche Verträglichkeit einer Linse wird sich eh mit der Zeit erst zeigen, da Tränenflüssigkeit und Pflegemittel auch eine Rolle spielen. Die Air Optix hat einen noch höheren dk-Wert (Sauerstoffdurchlässigkeit) als die Pure Vision. Das wäre für mich der ausschlagende Punkt für die Air Optix, Verträglichkeit vorausgesetzt.
LG...
stellt sich mir als laie jetzt noch folgende frage wenn die air optix die höhere sauerstoffdurchlässigkeit haben und die linsen ansonsten sehr gleich sind, wieso sind die pure vision zum 30d-tragen geeignet, die air optix allerdings nur für max. 6 nächte? da muss es doch einen gravierenden unterschied geben, zumal die air optix ja offenbar sogar die höhere o2-durchlässigkeit besitzen? )
Hallo Chyssist,
traue nur Deinem Anpasser und nicht den Herstellern. Denn gerade die Hersteller versuchen sich gegenseitig auszuboten, einer will immer besser sein als der andere.
Wenn Dein Anpasser Dir bescheinigt, wie lange Du eine KL tragen darfst, ist er verantwortlich. Also wird er Dir niemals zu lange Tragezeiten bewilligen, sondern auf der sicheren Seite bleiben und auch die bestmögliche Linse wählen.
Viele Grüße
Eberhard
Gute Frage, auf die ich keine verbindliche Antwort weiß. Möglicherweise hängt das mit der Vorsicht der Hersteller zusammen, da ja so ein Versprechen auch Ersatzansprüche im Schadensfalle mit sich bringt? Und der Air Optix Night & Day würde damit ja die Existenzberechtigung entzogen.
Schau vielleicht mal auf der Air Optix webside und schreib die per mail an, vielleicht klärt sich das dann.
Eberhard Luckas schrieb
ja, das tu ich auf jedenfall ) herstellerangaben sind überall immer so ne sache..
ich habe ihm (dem optiker) auch gesagt, dass ich die linsen benötige, um sie mal 5-6 tage am stück zu tragen. er fragte mich dann, ob wir gleich welche probieren wollen, die man länger drin lassen kann oder welche, die man nicht so ewig tragen kann, darauf hin habe ich gesagt, dass es mir reicht, wenn man sie kürzer tragen kann, einen monat durchgängig trage ich die ohnehin nicht, kann mir auch nicht vorstellen, dass sowas gut für die augen ist. daraufhin habe ich eben auf dem linken auge die pure vision bekommen und auf dem rechten die air optix und teste nun aus. außer dem tragekomfort und der verträglichkeit kann ich ja als laie nichts testen und wollte daher mal genauer über die zusammensetzung der linsen bescheid wissen, um da meine entscheidung etwas besser treffen zu können, da sie sich vom tragekomfort bisher nicht unterscheiden. mal sehen, was die erste nacht bringt.
ich werde ihn nächste woche zur nachkontrolle ohnehin nochmal genau fragen, wie lang ich die nun tragen darf.
Chrissyst schrieb
Die Air Optix besteht aus Lotrafilcon B mit 33% Wassergehalt und einem Dk von 138. Diese Linse hat die CE-Zulassung für 6 Tage Dauertragen. Sie hat nur einen Linsenradius und es gibt sie in den Stärken - 1,00 bis - 6,00 dpt. Sie soll vor allem bei trockenen Augen mit Sicca-Problematik als Tageslinse recht gut tragbar sein.
Die Pure Vison war die erste Silikon-Hydrogel-Linse auf dem Markt für Dauertragen bis 30 Tage/Nächte. Das die Firma Ciba nach Einführung ihrer Night/Day mit Bausch und Lomb um das Patent stritt und die Pure Vision deswegen Jahre nicht auf dem europäischen Markt und auch amerikanischen vertrieben werden durfte wohl wegen einstweiliger Verfügungen, zeigt wie hart der Markt umkämpft ist und mit welchen harten Bandagen gekämpft wird.
Die Pure Vision besteht aus Balafilcon A hat 36% Wassergehalt und einen Dk von 112. Es gibt sie auch nur in einem Radius aber von + 6,00 dpt bis - 12,00 dpt. Zu welcher du hintendierst kommt auf den Tragemodus, den Sitz, die notwendige Stärke und die Situation an deinem Auge an.
In allen Grenzen ist auch etwas Positives.
Immanuel Kant
Anzufügen ist
PureVision Toric (Zylinder 0.75; 1,25; 1,75 jeweils in 10° Abstufung; ab 2007 in 2.25 in allen Achsenlagen)
PureVision Multi-Fokal (Mehrstärken-KL in zwei Additionsbereichen, bis 1.50 und ab 1.75 bis ca. 2.50 dpt)
Viele Grüße:
Paul-Gerhard Mosch (PGM)