Hallo!
Eine Frage an Experten der Augenarzt hat bei mir folgende Werte festgestellt
-2,25 / -1 (myop/torisch) auf beiden Augen
Bisher trug ich eifache, nicht torische Minus-Gläser. Wenn ich auch weiterhin auf die Korrektur des Astigmatismuses verzichten wollte, welche Glasstärke bei nicht torisch geschliffenen Gläsern wäre in diesem Falle adäquat? (Ich glaube, es ist nicht legitim, die beiden Werte eifach zu addieren. Denn mit einfachen Kontaktlinsen sehe ich mit ca. -2,75 dpt am besten.)
Im voraus vielen Dank!
------------------
carpe noctem
11. Juni 2005 - 11:32
#1
Myopie + Astigmatismus
Ja mit ca. -2,75 dpt wirst du am Besten sehen können. Das wird als das beste sphärische Glas bezeichnet.
Jedoch ist zu beachten, dass damit deine Sehleistung unter Umständen unter 70 % liegt, und das Autofahren somit nicht mehr erlaubt ist.
...danke, aber wie lautet nun die Umrechnung, die aus -2,25 und -1,0 die -2,75 macht?
------------------
carpe noctem
Den cylindrischen Wert halbieren und zum sphärischen dazu addieren.
LG
Kerstin
Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!
Und worin soll da bei einer Brille der Vorteil liegen? Also mit Kontaktlinsen kenne ich mich jetzt nicht aus, aber bei einer Brille ist es doch kein Problem, den Astigmatismus korrekt zu korrigieren. Was soll es da denn bringen, wenn ich Gläser verwende, mit denen ich hinterher unnötig schlechter sehe?
Auf 1,0 cyl zu verzichten, ist zumindest im Straßenverkehr sträflicher Leichtsinn. Wie gut jemand in eigener Wohnung sieht, ist ihm selbst überlassen, am Arbeitsplatz kann es schon wieder wichtig sein, volle Korrektion zu haben.
Aragami will weniger als das , was gut ist.
Mal eine Denkaufgabe Niemand, der voll rechtsichtig ist, und eine entsprechend gute Sehleistung hat, käme auf die Idee, sich durch eine Brille, die einen Sehfehler verursacht, künstlich fehlsichtig zu machen.
Aber Aragami will das, oder sehe ich das zu eng?
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
...nein, nein! Ich will das nicht! -) (Bitte zu beachten, daß der Vorletzte Beitrag gar nicht von mir ist.) Ich bin nur technik-interessiert. Doch zum Thema zurückzukommen stimmt es wirklich mit der Halbierung des Zylinders? Der Augenarzt hat mir auf die Schelle etwas anderes vorgerechnet und kam auf ca. -2,8. Wie ist es nun endlich korrekt?
Und noch eine Frage kann es sein, daß wenn ich ab jetzt den Astigmatismus mittels Brille korrigiere, ich dann ohne Brille z.B. beim Buchlesen die Buchränder schief sehe?
------------------
carpe noctem
Du stellst ja lustige Fragen *g*.
Also ob das mit der Umrechnung stimmt, die Antwort überlasse ich jetzt den Fachleuten hier. Mir wurde es so erklärt und ich habe kein Interesse daran, Dir hier was Falsches zu schreiben.
Was das Lesen von Buchkanten betrifft, kann ich nur sagen, dass bei 0,75 dpt cyl. und 6 Prismendioptrien keine schiefen Kanten erkennbar sind. Ich denke, dafür muß der "Knick in der Optik" schon größer sein (auch bei Dir), ansonsten würde ich eher einen Neurologen empfehlen...
Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!
Kerstins Umrechnung ist richtig!
ca. 2,8 gibt es nicht.
Auch bei astigmatischer Korrektur werden die Dinge nach Eingewöhnung gerade gesehen.
Viele Grüße
Eberhard
Ob Du überhaupt schief siehst hängt von der Achse des Zylinders ab. Liegt der bei 0 bzw 180 Grad oder bei 90 Grad wirst Du kaum Umgewöhnungsprobleme haben
Du wirst Dich nur wunder wie scharf Du plötzlich alles siehst -)
Grüßle
Edwin